17 вересня 2025 року
місто Чернігів
Справа №751/5518/25
Провадження №2/751/1691/25
у складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
секретар судового засідання Барбаш М.В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
представник позивача - ОСОБА_2
відповідач - ОСОБА_3
відповідач ¬ ОСОБА_4
третя особа - Менський відділ ДВС у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( представник не з'явився)
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Менський відділ Державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції про зменшення розміру аліментів,
встановив:
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про:
1. зменшення розміру аліментів, визначених рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 22.08.2012 року, у справі 2512/1778/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини, з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття;
2. зменшення розміру аліментів, визначених судовим наказом Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31.10.2024 року, у справі №751/9703/24 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 з ? частини заробітку(доходу) на 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набранням рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття;
3. зменшення розміру аліментів, визначених судовим наказом Новозаводського районного суду міста Чернігова від 20.01.2025 року, у справі № 751/558/25 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . з ? частини заробітку(доходу)до 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набранням рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що аліменти сплачує своєчасно, заборгованість по аліментам відсутня, про що свідчить довідка Менського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області.
Також, позивач зазначає, що працює в ДП «Пассервіс» ВАТ «Чернігівавтосервіс та отримує заробітну плату в середньому 19 250 гривень щомісячно (дохід вказано без вирахування ПДВ та військового збору), про що свідчить довідка про доходи за період із листопада 2024 року до квітня 2025 року. Інших доходів позивач немає.
Зважаючи, що у нього на утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, на кожного з них стягнуто 1/4 заробітку щомісячно, розмір всіх відрахувань із доходів позивача на підставі зазначених вище судових наказів загалом становить 75% , що не відповідає вимогам статті 128 КЗПП України та ч.3.ст.70 Закону України «Про виконавче провадження».
Зазначає, що частина доходу, яка залишається в нього після сплати аліментів, не дає можливості задовольнити основні життєві потреби, так як позивач орендує квартиру, так як немає власного житла.
Зважаючи на вказані вище обставини, які свідчать про зміну сімейного стану позивача та істотну зміну матеріального становища, вимушений звернутись до суду для зменшення розміру аліментів.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11 липня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
У судовому засіданні позивач позов підтримав, посилаючись на обставини викладені у позові.
Відповідачі не заперечили щодо задоволення позову.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.8-10)
Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 22.08.2012 року із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягнуто щомісячно аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 06.08.2012 року до досягнення дитиною повноліття.
Судовим наказом Новозаводського районного суду міста Чернігова, у справі 751/9703/24 від 31.10.2024 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30.10.2024 року.
Судовим наказом Новозаводського районного суду міста Чернігова, у справі 751/558/24 від 20.01.2025 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 15.01.2025 року.
За період із 01.01.2025 до 30.04.2025, згідно звіту відрахувань та виплат ДП «Пассервіс» ВАТ «Чернігівавтосервіс» за ВП № 34653568 від 07.01.2025 виданої за виконавчим листом - №2512/1778 від 22.08.2012 року сума відрахувань на користь ОСОБА_4 становила 11855 гривень 83 копійки.
За період із 01.01.2025 до 30.04.2025, згідно звіту відрахувань та виплат ДП «Пассервіс» ВАТ «Чернігівавтосервіс» за ВП № 77033500 від 31.01.2025 р. виданої на підставі судового наказу №751/558/25 від 20.01.2025 року сума відрахувань на користь ОСОБА_3 становила 11855 гривень 83.копійки.
За період із 01.01.2025 до 30.04.2025, згідно звіту відрахувань та виплат ДП «Пассервіс» ВАТ «Чернігівавтосервіс» за ВП № 77033500 від 31.01.2025 р. виданої на підставі судового наказу №751/9703/25 від 31.10.2024 року сума відрахувань на користь ОСОБА_3 становила 11855 гривень 83.копійки.
Згідно договору, укладеного 24.04.2024 про оренду квартири, між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 , позивач щомісяця сплачує 3 500 гривень орендодавцю, та комунальні послуги.
Сторони доказів про наявність чи відсутність доходів, рухомого та нерухомого майна у власності суду не надали.
ІV. Норми права, які застосував суд, та оцінка аргументів сторін
Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно з частинами 1 і 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради Української РСР № 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст. 7 СК України жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.
За змістом ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).
Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Проте позивач, тобто особа, яка сплачує аліменти, має довести, що змінились обставини, що існували при ухваленні рішення про стягнення аліментів.
За приписами статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу для своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Обґрунтовуючи позовні вимоги для зменшення розміру аліментів, позивач зазначає, що у нього змінився сімейний стан та істотно змінилось матеріальне становище. На теперішній час на його утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, сумарно з нього стягуються аліменти у розмірі 75%, хоча за законом відрахування із заробітної плати у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей не може перевищувати 70 %. Крім того, у нього немає власного житла, і тому він вимушений орендувати квартиру.
Судом встановлено, що позивач сплачує аліменти на трьох дітей, на кожного ? частки від доходу, тобто 75 %.
Відповідно до ст. 128 КЗпП України, при кожній виплаті заробітної плати загальний розмір усіх відрахувань не може перевищувати двадцяти процентів, а у випадках, окремо передбачених законодавством України, - п'ятидесяти процентів заробітної плати, яка належить до виплати працівникові.
При відрахуванні з заробітної плати за кількома виконавчими документами за працівником у всякому разі повинно бути збережено п'ятдесят процентів заробітку.
Обмеження, встановлені частинами першою і другою цієї статті, не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.
Відповідно до довідки про доходи, заробітна плата позивача у 2025 році, менша ніж у 2024 році, та після відрахувань, складає менше 20000 гривень.
Крім того, позивач орендує квартиру, розмір орендної плати складає 3500 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.
Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).
Отже, з урахуванням встановлених вище фактичних обставин справи, ураховуючи зміну сімейного стану позивача, наявність інших осіб на його утриманні, його матеріальний стан, з урахуванням погіршення майнового стану позивача, рівність батьківських обов'язків, визнання відповідачами позову, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей позивача з 1/4 частки доходу на 1/6 частину усіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу -із дня подання такої заяви.
У всіх інших випадках, в тому числі у разі зміни як способу стягнення аліментів, так і розміру їх стягнення, стягнення аліментів відбувається за загальним правилом - з дня набрання рішенням законної сили.
Зокрема, як роз'яснено у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
V. Розподіл судових витрат
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується.
Керуючись статтями 4, 12, 19, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, статтями 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, враховуючи роз'яснення Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Змінити розмір стягнення аліментів, визначений: судовим наказом Новозаводського районного суду міста Чернігова від 31.10.2024, у справі №751/2582/24; судовим наказом Новозаводського районного суду міста Чернігова від 16.01.2025 у справі №751/558/25; рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 22.08.2012 у справі №2512/1778/12.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Відізвати з виконання судовий наказ № 751/9703/24, виданий 31.10.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 жовтня 2024 року.
Відізвати з виконання судовий наказ № 751/558/25, виданий 16.01.2025 року Новозаводським районним судом міста Чернігова про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 січня 2025 та до досягнення дитиною повноліття.
Відізвати з виконання виконавчий лист № 2512/1778/2012, виданого 22.08.2012 року Менським районним судом Чернігівської області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 серпня 2012 та до досягнення дитиною повноліття.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд міста Чернігова, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення складено 22 вересня 2025 року.
Позивач : ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
Відповідач: ОСОБА_4 (остання відома адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )
Третя особя: Менський відділ ДВС у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (15600, Чернігівська область, Корюківський район, м. Мена, вул. Героїв Ато, 20)
Суддя С.М.Ченцова