Справа № 738/2155/25
№ провадження 1-кс/738/403/2025
про надання тимчасового доступу до речей і документів
13 жовтня 2025 року м. Мена
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ ВП № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
Слідчий у кримінальному провадженні - слідчий СВ ВП № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з можливістю їх вилучення.
Клопотання мотивоване наступним. Слідчими слідчого відділення ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області за процесуального керівництва Корюківської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025270360000286, розпочатому 18.09.2025 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18.09.2025 близько 15:00 години працівник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Кривий ріг Дніпропетровська область, працюючи на підставі цивільно-правового договору та виконуючи роботи щодо ремонту покрівлі складського приміщення 7/1 в м. Мена, за договором підряду між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », перебуваючи на даху приміщення ангару, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виконуючи ремонтні роботи, впав у відкритий люк бетонного перекриття даного ангару. В результаті падіння отримав тілесні ушкодження у вигляді: ВЧМТ, перелом потиличної кістки з переходом на основу черепа, внаслідок чого був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4
Відомості за даним фактом 18.09.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025270360000286 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
ОСОБА_4 перебуваючи на лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ІНФОРМАЦІЯ_6 помер.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №1422 від 26.09.2025 причиною смерті ОСОБА_4 є поєднана травма переломи в області голови та шиї.
Допитаний в якості свідка директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 надав повідомив, що 10.09.2025 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі виконуючого обов'язки генерального директора ОСОБА_6 було укладено договір підряду № 10/09-2025 на виконання будівельно-ремонтних робіт по об'єкту: «Ремонт покрівлі складського приміщення (Птичник 7/1)» за адресою: АДРЕСА_2 . Дані роботи повинні виконати найняті працівники ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в строк 30 календарних днів з моменту підписання договору. З метою виконання даного вищезазначеного договору між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 укладено цивільно-правові договори, про виконання робіт з ремонту покрівлі складського приміщення належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Відповідно до даних договорів виконавець несе відповідальність за дотримання правил техніки безпеки та інших норм законодавства при проведенні робіт. Строк виконання даних робіт був встановлений з 10.09.2025 по 30.09.2025. Відповідно до даних договорів виконавець виконує роботу на свій ризик, своїми силами, інструментами, механізмами, самостійно організовує виконання роботи, не підлягає під дію правил внутрішнього трудового розпорядку, не має права на одержання допомоги із соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням. Всі вище зазначені договори були укладені в один день, а саме 10.09.2025. Після укладення даних договорів, свідок пояснив даним особам, що саме їм необхідно зробити, наголосив що це роботи на висоті, про заборону відповідно до договору вживання спиртних напоїв при виконанні робіт. У разі порушення даної умови виконавець буде негайно усунений від виконання своїх зобов'язань. Також повідомив про необхідність дотримання елементарних правил безпеки при виконанні даних робіт. Також свідок уточнив про наявність у виконавців робіт страхувальних поясів та мотузок, для виконання робіт. В будь-яких журналах інструктажів дані особи не розписувалися, так як це не передбачено цивільно-правовим договором. В подальшому 18.09.2025 близько 16 год. 00 хв., хтось із вище зазначених осіб, хто саме свідок не пам'ятає зателефонував, та повідомив, що під час виконання робіт з ремонту даху ОСОБА_4 впав з висоти та на даний момент знаходиться в лікарні, а на місці проведення робіт працює слідчо-оперативна група. В вечірній час свідок повідомив вище зазначеним особам, про необхідність з'явитися в офіс та надати пояснення інженеру з охорони праці. 19.09.2025 інженер з охорони праці здійснив повідомлення про нещасний випадок під час виконання робіт, до управління державної служби з питань праці.
18.09.2025 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було направлено офіційний запит, про надання інформації та копій документів. Відповідно до листа № 52 від 19.09.2025 отримано завірені копії статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказу на призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », його функціональні обов'язки, копію цивільно-правового договору з громадянином ОСОБА_4 , завірену копію договору підряду № 10/09-2025 від 10.09.2025, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », завірену копію наказу про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завірену копію наказу про створення служби з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завірені копії посвідчень інженера з охорони праці на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». А також отримано інформацію, що журнали реєстрації вступного інструктажу та інструктажу на робочому місці з питань охорони праці при підписанні між товариством та громадянином договорів цивільно-правового характеру не заповнювались.
У зв'язку з вище викладеним, з метою забезпечення проведення в даному кримінальному провадженні судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці (яка проводиться виключно за оригіналами документів), виникла необхідність у отриманні оригіналів документів щодо працевлаштування ОСОБА_4 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та охорони праці на даному підприємстві.
Отримані у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначені документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Так, на підставі викладеного слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, щодо працевлаштування ОСОБА_4 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та охорони праці на даному підприємстві, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації або речей, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2025 за № 12025270360000286.
Запитувана слідчим інформація належить до охоронюваної законом таємниці, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як докази. Отримання оригіналів вищезазначених документів надасть можливість проведення в даному кримінальному провадженні судової експертизи з дослідження причин та наслідків порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.
Слідчим також доведено неможливість іншими способами отримати вказану інформацію.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СВ ВП № 1 (м.Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
-наказу про призначення на посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-функціональних обов'язків директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-цивільно-правових договорів укладених між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 про проведення робіт з ремонту покрівлі складського приміщення (Птичник 7/1) в м. Мена»;
-договір підряду № 10/09-2025 від 10.09.2025, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про проведення робіт з ремонту покрівлі складського приміщення (Птичник 7/1) в м. Мена»;
-наказ про затвердження переліку робіт з підвищеною небезпекою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перелік робіт з підвищеною небезпекою;
-наказ про створення служби з охорони праці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-журнал вступного інструктажу з питань охорони праці у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-журнал інструктажів з охорони праці на робочому місці ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
-журнал пожежної безпеки та надзвичайних ситуацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,
що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .
Здійснення тимчасового доступу й можливість вилучення вищевказаних документів покласти на: слідчого СВ ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 , слідчого СВ ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 , слідчого СВ ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 , начальника СВ ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГНУП в Чернігівській області ОСОБА_13 , старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Мена) Корюківського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14 .
Строк дії ухвали з 13 жовтня 2025 року по 13 листопада 2025 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені у ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1