Постанова від 13.10.2025 по справі 585/3923/25

Справа № 585/3923/25

Номер провадження 3/585/1301/25

П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді - Машина І.М.,

з участю секретаря - Савойської Л.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 ,

розглянувши матеріали які надійшли від Роменського районного відділу поліцій Головного управліннянаціональної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 ,тел. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 04.10.2025 серії ЕПР 1 № 473542 вбачається, що 04.10.2025 о 19 год. 36 хв. в м. Ромни, по вул. Коржівська, 109 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, який має електродвигун, потужністю 750 Вт марки Адамант, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу Драгер 6820. Результат позитивний 0,76 проміле, чим порушив п.2.9 а. ПДР - Керування ТЗ особами в стані алк., нарк., чи ін. сп'яніння що знижують їх увагу та швидкість реакції, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав частково, зазначив, керував велосипедом, що має електродвигун в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частиною першою ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Як вбачається з п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративніправопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з роздруківки з приладу Drager Alkotest 6820, прилад № ARSM - 0171, принтер № ARТH - 0006, тест № 153, 04.10.2025 року інспектором Каплун В.В. о 19 год. 39 хв. було проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння, згідно якого результат тесту становить 0,76 проміле. Даний результат був засвідчений підписом інспектора та особи, що проходила огляд (а.с.3).

Відповідно до акту огляду на стан сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів складеного поліцейським СРПП Роменського РВП В.Каплун, у зв'язку з виявленням ознак: різкий запах алкоголю з ротової порожнини,млява мова, хитка хода, було проведено огляд ОСОБА_1 за допомогою газоаналізатору «Драгер» 6820, результат огляду на стан сп'яніння позитивний 0,76 проміле. Даний протокол завірено підписом поліцейського СРПП Роменського РВП Каплуна В. (а.с.4).

В матеріалах справи мається відеозапис при перегляді якого встановлено, що 04.10.2025 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 №473542 від 04.10.2025, результатом Alkotest Drager 6820, який показав результат 0,76 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та відеозаписом який мається в матеріалах справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, а відповідно в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника за вчинення правопорушення адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 30, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283-294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становити сімнадцять тисяч гривень (17000 грн.) з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок). (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядкупримусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративних правопорушень з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Сумському апеляційному суді через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ І.М. Машина

Попередній документ
130914176
Наступний документ
130914178
Інформація про рішення:
№ рішення: 130914177
№ справи: 585/3923/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (29.10.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Розклад засідань:
13.10.2025 10:00 Роменський міськрайонний суд Сумської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАШИНА ІННА МИКОЛАЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пінчук Жан Іванович