Справа №523/21273/25
Провадження №1-кс/523/6698/25
13 жовтня 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області - ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 16.09.2025 року, -
До Пересипського районного суду міста Одеси надійшла скарга від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - ГУ ПФУ в Одеській області) на бездіяльність слідчого ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, яка виразилась у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою від 16.09.2025 року.
З матеріалів скарги вбачається, що 18.09.2025 року ГУ ПФУ в Одеській області скеровано до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області засобами поштового зв'язку заяву №1500-0805-5/154393 від 16.09.2025 про вчинення кримінального правопорушення, проте до теперішнього часу відомості до ЄРДР не внесені.
Заявником в клопотанні зазначено, що причиною звернення до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області послугував той факт, що невстановленою особою (осабами) за період з 19.01.2020 по 31.01.2020 роки незаконно та таємно викрадено з рахунку НОМЕР_1 , відкритого в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», грошові кошти в розмірі 429 грн. 65 коп., які перераховані ГУ ПФУ в Одеській області на ім'я ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 689 від 18.01.2020.
30.09.2025 року на адресу ГУ ПФУ в Одеській області надійшла відповідь від ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про те, що заяву про вчинення кримінального правопорушення зареєстровано в ЖЄО №36463 від 24.09.2025 року та розглянуто, зазначивши, що у викладених обставинах не вбачають ознак кримінального правопорушення, у зв'язку із чим відомості зазначені в заяві не було внесено до ЄРДР.
В зв'язку з викладеним представник заявника просить зобов'язати уповноважену особу ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ГУ ПФУ в Одеській області про вчинення кримінального правопорушення №1500-0805-5/154393 від 16.09.2025, у відповідності до ст.214 КПК України.
Одночасно, заявником у скарзі було заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на звернення до суду зі скаргою, яке мотивоване тим, що з 24.02.2022 Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан в Україні у зв'язку із військовою агресією російської федерації. Через звільнення та від'їзд багатьох співробітників за кордон, штат ГУ ПФУ в Одеській області суттєво скоротився, що значно ускладнено відпрацювання документів. ГУ ПФУ в Одеській області є стороною по більш ніж як 10000 проваджень, які наразі перебувають на розгляді в судах різних інстанцій. Відпрацювання вхідних документів, написання процесуальних документів з 14.03.2022 здійснюється не повним штатом спеціалістів відділ представництва інтересів в судах та в інших органах. Крім того, роботу юридичного відділу ускладнюють постійні повітряні тривоги, аварійні відключенні світла та інші наслідки ракетних ударів на території Одеської області.
У зв'язку із цим, заявник просить поновити пропущений строк, який було попущено з поважних причин.
За наведених обставин слідчий суддя зазначає, що заявником не було пропущено процесуальний строк на подання скарги до суду, оскільки відповідно до статті 303 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Так, оскільки відповідь від ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області була скерована до ГУ ПФУ в Одеській області 30.09.2025 року, а ГУ ПФУ в Одеській області звернулося до суду зі скаргою 10.10.2025 року, скаргу подано на десятий день, що свідчить про дотримання процесуального строку.
У зв'язку із цим підстав для поновлення строку на подання скарги слідчий суддя не вбачає.
Дослідивши скаргу заявника надані докази в обґрунтування своєї позиції, слідчий суддя дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які серед іншого полягають у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Це положення закону уповноваженою особою ВП №3 ОРУП №1 не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність, може бути про зобов'язання вчинити певну дію.
Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку, про необхідність зобов'язання уповноважених осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести дані про вчинення кримінального правопорушення, за заявою від 16.09.2025 року, для проведення повної та всебічної перевірки викладених фактів у заяві.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України -
Скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на бездіяльність посадових осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, задовольнити.
Зобов'язати уповноважених осіб ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області виконати вимоги ст. 214 КПК України та внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які містяться в заяві Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області №1500-0805-5/154393 від 16.09.2025 року щодо скоєння кримінального правопорушення, надати заявнику витяг з ЄРДР.
На підставі ч. 4 ст. 535 КПК України зобов'язати керівника зазначеного органу досудового розслідування повідомити Пересипський районний суд міста Одеси про виконання даної ухвали слідчого судді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1