Єдиний унікальний № 500/2080/18
Провадження № 1-кп/946/55/25
про здійснення дистанційного судового провадження
08 жовтня 2025 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянула питання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням
ОСОБА_2 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Червоний Яр Кілійського району Одеської області, молдованина, громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.189, ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України (далі - КК),
Встановлені судом обставини із посиланням на докази
Указом Президента України №573/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» № 2102-IX від 20.02.2022, в Україні введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався у встановленому порядку, востаннє воєнний стан продовжений ще на 90 діб Указом Президента України № 478/2025 від 14.07.2025, затвердженого Законом України № 4524-IX від 15.07.2025.
Обвинувачений ОСОБА_2 на даний час утримується в державній установі «Одеський слідчий ізолятор».
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, і положення закону, яким суд керувався
Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК), судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Отже, враховуючи, що обвинувачений перебуває під вартою, те, що в Україні введений воєнний стан, під час якого можуть виникнути непередбачувані обставини, які можуть становити небезпеку як для самого обвинуваченого, так і для суспільства, а також те, що служба конвою в цей час виконує інші важливі завдання з урахуванням введеного воєнного стану та сполучення з державною установою «Одеський слідчий ізолятор» відсутнє, у зв'язку з чим існує велика імовірність того, що обвинувачений не зможе брати безпосередню участь у судовому засіданні, а його участь є обов'язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд в силу вимог п.п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, яке знаходиться у державній установі «Одеський слідчий ізолятор», незалежно від бажання обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК, суд -
Здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення, розташованого у державній установі «Одеський слідчий ізолятор», 05 листопада 2025 року о 13:30 годині за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , незалежно від його бажання.
Виконання ухвали суду про проведення судового засідання у режимі відеоконференції доручити працівникам Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області та державній установі «Одеський слідчий ізолятор», для чого надіслати дану ухвалу до державної установи «Одеський слідчий ізолятор» для виконання.
Доручити службовим особам державної установи «Одеський слідчий ізолятор» вручити обвинуваченому ОСОБА_2 пам'ятку про його процесуальні права, пересвідчитися в його особі та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1