Справа № 946/7904/25
Провадження № 3/946/2347/25
Іменем України
07 жовтня 2025 року м. Ізмаїл
Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бальжик О.І., за участю притягуваного ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 прикордонної комендатури швидкого реагування ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Ізмаїл Одеської області, громадянина України, інспектора прикордонної служби 2 категорії - навідника-оператора, солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.172-15 КУпАП, -
Згідно наданих матеріалів, в умовах особливого періоду, 06.10.2025 року о 08 годині 00 хвилин під час ранкового шикування капітаном ОСОБА_2 виявлено відсутність солдата ОСОБА_1 , який проходить військову службу у складі прикордонної комендатури швидкого реагування військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 . Під час здійснення пошукових заходів приблизно о 12 годині 30 хвилин військовослужбовця було виявлено за місцем проживання у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатами медичного огляду №828 від 06.10.2025 року. Таким чином солдат ОСОБА_1 без поважних причин не прибув у встановлений час на службу, чим проявив недбале ставлення до військової служби.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, в допущеному порушенні розкаявся та попросив суворо не наказувати.
Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддею встановлено, що його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, та доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами.
Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу притягуваного, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ч.1 ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами), а саме в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 401, ч.2 ст.172-15, 213, 221, 276-279, 220-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова про накладення адміністративного стягнення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення. В разі ж оскарження постанови перебіг строку давності звернення її до виконання зупиняється до розгляду скарги.
Суддя: О.І. Бальжик