Справа№464/6754/25
пр.№ 3/464/2307/25
13.10.2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не надано, жительки АДРЕСА_1
за ч.2 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 , повторно протягом року, ухилилася від виконання своїх батьківських обов'язків, відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учня 4 класу із статусом дитини з особливими освітніми потребами (інклюзія), який 15 вересня 2025 року о 08 год. 30 хв. самостійно добирався до навчального закладу, а саме до СЗШ №90, що за адресою м.Львів, вул.Антоненка-Давидовича, 2 та не прибув. Мати, яка зобов'язалася супроводжувати сина до школи, не знає його місце перебування під час освітнього процесу, чим не забезпечила виконання обов'язків щодо виховання дитини та контролю за її відвідуванням школи та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП.
На неодноразовий виклик у судові засідання ОСОБА_2 не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, шляхом скерування повістки за адресою проживання вказаною у протоколі, а також шляхом скерування смс-повідомлення на зазначений мобільний телефон, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» (п.14) наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого щодо них судового провадження.
Відтак, з метою усунення зловживань процесуальними правами особи, відносно якої вирішується питання про її притягнення до адміністративної відповідальності, уникнення затягування розгляду справи, з огляду на строки накладення адміністративного стягнення, а також на строки розгляду даної категорії справи про адміністративне правопорушення (ст.277 КУпАП), вважаю, що відповідно до ст.268 КУпАП, можливо розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №134157, відеозаписом, який долучено до протоколу, заявою ОСОБА_2 , якою остання зобов'язалася щоденно приводити дитину до школи, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , яка є класним керівником 4 класу, даними психолого-педагогічної характеристики від 15 вересня 2025 року, рапортом поліцейського від 15 вересня 2025 року, даними картки обліку адміністративного правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , яка підтвердила обставини викладені у протоколі.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винної, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Оскільки на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з неї на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
На підставі ч.2 ст.184 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700(одна тисяча сімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), №рахунку: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК