Чортківський районний суд Тернопільської області
копія
"09" жовтня 2025 р. Справа № 608/786/25
Номер провадження1-кп/608/324/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальні провадження, внесені у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025211110000073 від 06 лютого 2025 року, за № 12025211110000185 від 22 квітня 2025 року та № 12025216110000113 від 27 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України, -
В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебувають кримінальні провадження, внесені в ЄРДР за №12025211110000073 від 06 лютого 2025 року, за № 12025211110000185 від 22 квітня 2025 року та № 12025216110000113 від 27 травня 2025 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357, ч. 2 ст. 309 Кримінального кодексу України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце проведення судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки. Крім того суду поступило повідомлення начальника Чортківського РУП ГУНП в Тернопільській області про те, що ОСОБА_6 порушує умови запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого у ще одному криміналь6ному провадженні щодо нього.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про застосування до обвинуваченого приводу, посилаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_6 є належним чином повідомленим про дату та час проведення засідання. При задоволенні клопотання про привід обвинуваченого, просить доручити його виконання Чортківському РУП ГУНП в Тернопільській області.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала клопотання прокурора.
Захисник адвокат ОСОБА_5 при вирішенні клопотання прокурора покладається на думку суду.
Вислухавши клопотання прокурора, думку потерпілої, захисника, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити з наступних мотивів.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З врахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 139-140, 143, 323, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 в зал № 3 Чортківського районного суду для його участі як обвинуваченого в судовому засіданні в даному кримінальному провадженні о 15 годині 30 хвилин 27 жовтня 2025 року.
Виконання ухвали доручити Чортківському районному управлінню поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з оригіналом
Суддя (підпис)
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/786/25
Ухвала набрала законної сили 09 жовтня 2025 року.
Суддя: ОСОБА_1