30.09.2025 Справа №607/16016/25 Провадження №1-кп/607/1753/2025
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі кримінальне провадження №1202521600000107 від 22.07.2025 року щодо обвинуваченого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Соколів, Теребовлянського району, Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, не депутата, раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 Кримінального кодексу України, -
21 липня 2025 року близько 12 години 8 хвилин, у ОСОБА_4 , який перебував в кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 , виник протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень своїй дочці ОСОБА_5 .
Реалізовуючи свій протиправний умисел, 21 липня 2025 року близько 12години 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи У кімнаті житлового будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, в ході словесного конфлікту із своєю дочкою ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, наніс декілька ударів кулаками обох рук в обличчя та по голові своєї дочки ОСОБА_5 .
Внаслідок умисних неправомірних дій ОСОБА_4 потерпілій ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді крововиливу слизової оболонки лівої щоки, шо поширюється на слизову оболонку нижньої губи, синця червоної облямівки нижньої губи зліва, садна бокової поверхні тіла язика справа, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень - п.2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень».
За таких обставин, обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні.
Потерпіла ОСОБА_5 згідно з письмовою заявою просить закрити вказане кримінальне провадження, оскільки будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має, із обвинуваченим примирилась, відшкодування моральної та матеріальної шкоди не потребує. На підставі ст. 46 КК України просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 просить звільнити його від кримінальної відповідальності у відповідності до ст. 46 КК України у зв'язку із примиренням з потерпілою, а порушене щодо нього кримінальне провадження просить закрити.
Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні щодо задоволення вказаного клопотання не заперечив.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу заявленого клопотання, суд вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Згідно з ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, визначено, що при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд (суддя) повинен переконатися, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад злочину і особа винна в його вчиненні, а також що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені Кримінальним кодексом України. Тільки після цього можна постановити (ухвалити) у визначеному кримінально-процесуальним кодексом порядку відповідне судове рішення.
Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, умовою звільнення особи (обвинуваченого, підсудного) від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням із потерпілим є вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Примирення винної особи з потерпілим (потерпілими) належить розуміти, як акт прощення її ним (ними) в результаті вільного волевиявлення, що виключає будь-який неправомірний вплив, незалежно від того, яка зі сторін була ініціатором, та з яких мотивів. Звільнення винної особи від кримінальної відповідальності та закриття справи у зв'язку з примиренням із потерпілим можливе тільки в разі відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди. За наявності передбачених у ст.46 КК підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов'язковим.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, вчинене обвинуваченим, відноситься до кримінального проступку, ОСОБА_4 примирився із потерпілою, потерпіла не має майнових чи немайнових вимог до обвинуваченого, а тому є достатні підстави для закриття даного кримінального провадження та звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням із потерпілою, відтак клопотання обвинуваченого та потерпілої слід задовольнити.
На підставі ст.ст.12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 286 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку із примиренням із потерпілою - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, на підставі ст.46 КК України у зв'язку з примиренням із потерпілою, а кримінальне провадження 1202521600000107 від 22.07.2025 року за даним фактом - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддя ОСОБА_1