Постанова від 13.10.2025 по справі 488/3870/25

Справа № 488/3870/25

Провадження № 3-зв/488/5/25

ПОСТАНОВА

13.10.2025 року місто Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Торжинської Т.В.,

розглянувши заяву судді Корабельного районного суду міста Миколаєва Головіної Тетяни Миколаївни про самовідвід,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Корабельного районного суду міста Миколаєва Головіної Т.М. знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП.

06.10.2025 року суддею Головіною Т.М. подано заявою про самовідвід, вказуючи мотивом наявність обставин, що можуть викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості судді у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вивчивши заяву, суд приходить до наступних висновків.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня норма, яка б регулювала питання відводу, натомість Конституційний Суд України у своєму рішенні від 11 жовтня 2011 року № 10-рп/2011 зазначає про поширення гарантії кримінального процесу і на процес притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Так, відповідно до положень статті 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 Цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Згідно практики Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.2016 року у справі «Білуга проти України», рішення від 28.10.1998 року у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. При цьому судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен заявити самовідвід або бути відведений.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, та з метою запобігання сумнівів у об'єктивності, неупередженості судді в результаті розгляду справи, суд вважає заяву судді Головіної Т.М. про самовідвід такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 283 КУпАП, статтею 80 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Корабельного районного суду міста Миколаєва Головіної Тетяни Миколаївни про самовідвід задовольнити.

Передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за статтею 173 КУпАП (справа № 488/3870/25, провадження № 3/488/924/25) до канцелярії суду для повторного авторозподілу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Торжинська

Попередній документ
130911467
Наступний документ
130911469
Інформація про рішення:
№ рішення: 130911468
№ справи: 488/3870/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.10.2025)
Дата надходження: 05.09.2025
Предмет позову: 173
Розклад засідань:
25.09.2025 11:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
22.10.2025 10:40 Корабельний районний суд м. Миколаєва
05.11.2025 11:00 Корабельний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТОРЖИНСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛОВІНА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТОРЖИНСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Щербина Ія Валентинівна
потерпілий:
Іванова Олена Юріївна