Справа № 467/1411/25
Провадження № 1-в/467/341/25
09.10.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду у с-щі Арбузинка клопотання тимчасово виконуючого обов'язки начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» про усунення протиріч, які виникли при виконанні вироку Високопільського районного суду Херсонської області від 01.06.2020 року відносно засудженого ОСОБА_5 ,
Тимчасово виконуючий обов'язки начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» ОСОБА_6 звернувся до Арбузинського районного суду Миколаївської області з клопотанням про усунення протиріч, які виникли при виконанні вироку Високопільського районного суду Херсонської області від 01.06.2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 .
Вказане клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 01.06.2020 року за ч. 1 ст. 126-1 із застосуванням ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 , визначено рахувати з моменту його затримання 30.09.2020 року.
У відповідності до довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань ОСОБА_5 відбував покарання в Державній установі «Дар'ївська виправна колонія (№ 10)».
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 року затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією. До зазначеного переліку включено Херсонський район Херсонської області, що з 01.03.2022 року по 11.11.2022 року перебував в тимчасовій окупації, та на території якого розташовується Державна установа «Дар'ївська виправна колонія (№ 10)». У зв'язку з цим, будь-який зв'язок із зазначеною установою тимчасово був втрачений.
Після відступу окупаційних військ російської федерації було виявлено відсутність в Державній установі «Дар'ївська виправна колонія (№ 10)» засуджених та осіб узятих під варту, в тому числі засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до протоколу оперуповноваженого ВКП Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області, ОСОБА_4 27.06.2025 року був затриманий у зв'язку з перебуванням у розшуку, як особи, що відбувала покарання на тимчасово окупованій території України та не відбула строк покарання, призначений вироком суду.
В особовій справі наявна копія довідки про звільнення по відбуттю строку покарання від 23.05.2025 року, призначеного вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 01.06.2020 року з урахуванням постанови Керченського міського суду Республіки Крим від 07.05.2025 року з установи виконання покарань, розташованої на тимчасово окупованій території України (довідка ФКУ ВК-2 ФСВП росії по Республіці Крим та м. Севастополя № 056232).
З клопотання також вбачається, що ОСОБА_4 з 30.09.2020 року по 23.09.2025 року перебував під вартою та відбував покарання, призначене вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 01.06.2020 року, в тому числі з 01.03.2022 року по 23.05.2025 року тримався в установах виконання покарань на непідконтрольній території України; з 23.05.2025 року по 27.06.2025 року переміщувався на непідконтрольній території України/території російської федерації після звільнення з установи виконання покарання до моменту затримання правоохоронними органами України; 27.06.2025 року затриманий правоохоронними органами України; 30.06.2025 року поміщений до Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор».
В зв'язку з зазначеним, представник Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» просить визначити, які терміни підлягають зарахуванню у строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 , із зазначенням дати обчислення початку строку покарання, у зв'язку з перериванням строку відбування покарання.
В судове засідання представник установи виконання покарань не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належно.
Засуджений клопотання підтримав, зазначив, що на момент окупації частини Херсонської області він відбував призначене судом покарання в Державній установі «Дар'ївська виправна колонія (№ 10)» та представники окупаційної влади перемістили його до виправної установи на території російської федерації. Зазначене відбувалось поза його волею. З установи виконання покарань він був звільнений 23.05.2025 року, після чого завдяки зусиллям волонтерів він зібрав необхідні документи для ідентифікації своєї особи, перетнув кордон до Грузії. В Грузії він перебував для оформлення посвідчення особи на повернення в Україну. Після чого через Молдову дістався України, де був затриманий під час перетину кордону. Час відбування ним покарання був перерваний незалежно від його волі та він вжив усіх можливих заходів для якнайшвидшого повернення до України.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, зазначивши, що засудженому у строк відбуття покарання підлягає зарахуванню період відбування ним покарання в установах виконання покарань на території України, період його перебування в установах виконання покарань на непідконтрольній території України, та період, коли засуджений вимушено знаходився на тимчасово окупованій території, а також не території інших країн та виконання покарання було неможливим.
З'ясувавши думки учасників провадження, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Частиною 2 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, у разі необхідності вирішення питань, про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, у зв'язку з широкомасштабною військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на всій території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, який в подальшому неодноразово продовжений відповідними Указами Президента України.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: здійснювати у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України, обов'язкову евакуацію затриманих осіб, що перебувають в ізоляторах тимчасового тримання; підозрюваних, обвинувачених осіб, щодо яких застосовано запобіжний захід - тримання під вартою, що перебувають в слідчих ізоляторах; етапування засуджених осіб, які відбувають такі покарання, як арешт, обмеження волі, позбавлення волі на певний строк та довічне ув'язнення, з установ виконання покарань, розташованих у місцевостях, наближених до районів, де ведуться бойові дії, до відповідних установ, які розташовані в безпечній місцевості.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 від № 309 затверджено перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією (зі змінами); до зазначеного переліку включено, зокрема, Херсонський район Херсонської області, який з 01.03.2022 року по 11.11.2022 року перебував в тимчасовій окупації.
Як вбачається з матеріалів клопотання (а.с.10-12) та особової справи засудженого (а.о.с. 2-6), ОСОБА_4 засуджено вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 01.06.2020 року за ст. 126-1 КК України із застосуванням ч.1 ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років 1 місяць. Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 вирішено рахувати з часу взяття під вату при виконанні вироку суду.
У відповідності до розпорядження Високопільського районного суду Херсонської області вирок набув чинності 27.08.2020 року (а.с. 10, а.о.с 24).
Згідно рапорту затримання особи (а.с. 9, а.о.с. 33) ОСОБА_4 на підставі вироку Високопільського районного суду Миколаївської області від 01.06.2020 року затримано 30.09.2020 року.
У відповідності до повідомлення Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 21.03.2024 року (а.о.с. 11) після де окупації Херсонської області в державній установі «Дар'ївська виправна колонія (№ 10» виявлено відсутність засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений за ст. 126-1 КК України (початок строку покарання 30.09.2020 року, кінець строку відбування кримінального покарання 30.10.2025 року), що може формально вказувати на ухилення останнього від відбування покарання.
Згідно довідки № 056232 ФКУ ВК-3 УФСВП росії по Республіці Крим та м. Севасополю (а.с. 3, а.о.с. 43), ОСОБА_4 , засуджений вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 01.06.2020 року з урахуванням постанови Керченського міського суду Республіки Крим від 07.05.2025 року за ч.1 ст. 244 КК рф до 3 місяців арешту, який відбував покарання з 30.09.2020 року по 23.05.2025 року, 23.05.2025 року звільнений по відбуттю строку покарання.
У відповідності до висновку УМВС росії по м. Керчі про встановлення особи іноземного громадянина або особи без громадянства № 112 від 06.06.2025 року, встановлено особу ОСОБА_4 , та визначено його правовий статус - іноземний громадянин (а.с.о. 44).
Як вбачається з копії посвідчення особи на повернення в Україну виданого 25.06.2025 року, ОСОБА_4 27.06.2025 року покинув територію Грузії та прибув до м. Кишинів Республіки Молдова та того ж дня покинув територію Республіки Молдова (а.о.с. 19).
Відповідно до протоколу затримання особи, ОСОБА_5 27.06.2025 року затримано оперуповноваженим ВКП Блігород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області на підставі вироку Високопільського районного суду Миколаївської області від 01.06.2020 року (а.с. 4-5, а.о.с. 7-9).
Згідно повідомлення Державної установи «Ізмаїльський слідчий ізолятор» від 01.07.2025 року (а.о.с. 34) ОСОБА_4 прибув до вказаної установи 30.06.2025 року.
У відповідності до витягу № 98/1н-2025 з протоколу засідання центральної комісії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань з питань визначення засудженим до позбавлення волі виду установи виконання покарань, місця відбування покарання особам, засудженим до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі, їх направлення і переведення для відбування покарання щодо установ південного регіон від 22.08.2025 року (а.о.с. 40) та наряду про направлення особи, засудженої до позбавлення волі на певний строк, довічного позбавлення волі, обмеження волі із слідчого ізолятора до установи виконання покарань (дільниці виправного центру, сектору) від 22.08.2025 року (а.о.с. 41) ОСОБА_4 направлено для відбування покарання до Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83).
Таким чином, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в період з 30.09.2020 року по 23.05.2025 року утримувався під вартою та відбував покарання, призначене вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 01.06.2020 року (в тому числі, з 01.03.2022 по 23.05.2025 утримувався в установах виконання покарань на непідконтрольній території України/території рф), з 23.05.2025 року по 27.06.2025 року переміщувався на непідконтрольній території України/території рф, території Грузії та Молдови і 27.06.2025 затриманий правоохоронними органами України.
Засуджені належать до цивільного населення, яке підлягає захисту відповідно до норм Женевської конвенції «Про захист цивільного населення під час війни» та Додаткових протоколів до Женевських конвенцій від 1977 року. Тримання в'язнів на непідконтрольній території є незаконним, оскільки такі дії здійснюються без відповідних повноважень.
Рекомендацією Комітету Міністрів Ради Європи державам-учасницям про Європейські пенітенціарні правила, ухваленої 11.01.2006 року, визначено, що при поводженні з усіма особами, позбавленими волі, необхідно дотримуватись їхніх прав людини. Особи, позбавлені волі, зберігають усі права, яких вони не були законно позбавлені за рішенням суду, відповідно до якого вони засуджені до позбавлення волі чи взяті під варту.
Евакуація установи відбуття покарання, в якій ОСОБА_4 відбував покарання вчасно не відбулася, і ці причини знаходяться поза межами судового розгляду в даному провадженні. Натомість, залишення засудженого ОСОБА_4 на непідконтрольній Україні території є порушенням його прав як особливо вразливої групи населення, і у даному випадку відповідальними за життя та здоров'я ув'язненого є відповідні органи влади, які мали забезпечити його евакуацію.
З огляду на викладене, з метою вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку Високопільського районного суду Херсонської області від 01.06.2020 року, суд приходить до висновку про те, що засудженому ОСОБА_4 слід зарахувати у строк відбуття покарання період фактичного відбування покарання в установах виконання покарань з 30.09.2020 по 23.05.2025 року, строк відбування покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України з 01.03.2022 року по 23.05.2025 року та строк, протягом якого переміщувався на непідконтрольній території України/території російської федерації після звільнення з установи виконання покарання до моменту затримання правоохоронними органами України, а саме з 24.05.2025 року по 27.06.2025 року, а також визначити останньому початок строку відбування покарання з моменту його повторного затримання, тобто з 27.06.2025 року.
Такий підхід суд вважає справедливим по відношенню до засудженого ОСОБА_4 , який поза своєю волею опинився на непідконтрольній території України, тим самим, був фактично позбавлений волі до моменту повернення на підконтрольну територію України.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Клопотання виконуючого обов'язки начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№ 83)» про усунення протиріч, які виникли при виконанні вироку Високопільського районного суду Херсонської області від 01.06.2020 року відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбування покарання, визначеного вироком Високопільського районного суду Херсонської області від 01.06.2020 року період фактичного відбування покарання з 30.09.2020 року по 23.05.2025 року включно, період відбування покарання в установах виконання покарань на непідконтрольній території України з 01.03.2022 року по 23.05.2025 року включно та період часу, протягом якого виконання покарання в установах відбуття покарання на території України було унеможливлене внаслідок збройної агресії російської федерації та тимчасової окупації, до дня повернення особи на територію, підконтрольну Уряду України, а саме з 24.05.2025 по 27.06.2025 включно.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 обчислювати з моменту його повторного затримання в порядку виконання вироку, тобто з 27.06.2025 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її винесення, а засудженим - з моменту вручення йому копії судового рішення.
Суддя ОСОБА_1