Постанова від 10.10.2025 по справі 944/5030/25

Справа № 944/5030/25

Провадження №1-кп/944/1496/25

УХВАЛА

10.10.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141350000509 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 жовтня 2025 року ОСОБА_2 на електронну адресу Яворівського районного суду Львівської області подав клопотання про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141350000509 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.332 КК України.

Вказане клопотання подано до суду шляхом направлення його на офіційну електронну адресу Яворівського районного суду Львівської області.

Дослідивши клопотання про скасування арешту майна, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, для забезпечення можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов'язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч. ч. 1, 2 ст. 6 Закону).

У відповідності до положень ч. 1 ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису, відповідно до ч. 4 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги».

Згідно Акта про відсутність електронного підпису від 09.10.2025, складеного судовим розпорядником ОСОБА_3 та секретарем судового засідання Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 , подане клопотання ОСОБА_2 не підписане кваліфікованим електронним підписом.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про повернення клопотання, оскільки наведений недолік клопотання позбавляє можливості перевірити, що таке подано особою, яка має на це право, а також перевірити дійсне волевиявлення особи на подання такого клопотання.

При цьому, суддя роз'яснює, що повернення клопотання про скасування арешту на майно не позбавляє права повторного звернення до судді в порядку, передбаченому цим Кодексом, зі клопотанням, яке буде підписано в установленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», ЗУ «Про електронні довірчі послуги», суддя,

УХВАЛИВ:

Матеріали клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141350000509 від 12.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, повернути особі, яка його подала, разом з усіма доданими до нього матеріалами.

Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом, зі скаргою, яка буде підписана в установленому законом порядку.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма додатками до неї.

Ухвала судді може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду в порядку та строки, передбачені КПК України.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130911370
Наступний документ
130911372
Інформація про рішення:
№ рішення: 130911371
№ справи: 944/5030/25
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Яворівський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; Незаконне переправлення осіб через державний кордон України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2026)
Дата надходження: 16.09.2025
Розклад засідань:
18.09.2025 11:10 Яворівський районний суд Львівської області
20.10.2025 11:00 Яворівський районний суд Львівської області
23.10.2025 12:00 Яворівський районний суд Львівської області
08.12.2025 11:00 Яворівський районний суд Львівської області
26.01.2026 12:15 Яворівський районний суд Львівської області
24.02.2026 11:30 Яворівський районний суд Львівської області
23.03.2026 12:10 Яворівський районний суд Львівської області
24.03.2026 15:15 Яворівський районний суд Львівської області
30.04.2026 10:00 Яворівський районний суд Львівської області