Справа № 466/9382/25
Провадження № 1-кс/466/2836/25
13 жовтня 2025 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадженя, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025142380000553 від 08.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
09.10.2025 року старший дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025142380000553 від 08.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що сектором дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142380000553 від 08.10.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Вказує що досудовим розслідуванням встановлено, що 07.10.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , яка просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка перебуваючи у невстановленому місці, у шахрайський спосіб, під приводом продажу зимової куртки в мережі «Інстаграм», заволоділа грошовими коштами в розмірі 3790 грн, які самостійно перерахувала із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 на банківський рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , чим завдала останній матеріальної шкоди на вказану суму. ІТС ІПНП № 33665 від 07.10.2025.
Зазначає що у своїх показах потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 23 вересня 2025 року, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , гортаючи стрічку у додатку «Інстаграм», а саме сторінку магазину із продажу одягу під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » натрапила на цікавий товар: куртка пуховик (зимовий сезон), вартістю 3590 грн. В ході листування із менеджером « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у додатку «Інстаграм», вони обговорили розмір кутки, менеджер запевнив, що доставка товару орієнтовно 7-10 днів службою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В ході листування надіслали рахунок ФОП для переказу повної вартості товару, що разом із доставкою становила 3790 грн, як одна із умов компанії. Оцінивши магазин та кількість підписників, без вагань, 23.09.2025 о 19:17 год, потерпіла здійснила переказ власних грошових коштів із банківської картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 на рахунок ФОП ОСОБА_6 НОМЕР_2 (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »). Після вдалої оплати потерпіла надіслала квитанцію менеджеру і на тому зв'язок припинився. Провівши моніторинг вказаного магазину потерпіла знайшла ще один негативний досвід покупця у вказаному магазині. Відтак, зрозуміла, що її ошукали шахраї.
Наголошує що виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до копій документів, які становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код. ЄРДПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), зокрема із можливістю їх вилучення (виїмки), а саме: повного руху грошових коштів банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , повних реквізитів контрагентів від кого надходили кошти (повні анкетні дані), та які отримували кошти, часу, суми та призначення платежів їх проведення, залишків на рахунках, інформації щодо зняття готівки, на паперових носіях та магнітних носіях, з можливістю проведення тимчасового доступу до вказаної інформації у приміщенні Львівського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Західне регіональне управління), що за адресою: АДРЕСА_3 ., за період часу з 01.09.2025 до моменту винесення ухвали, у зв'язку з чим ст.дізнавач звернулася до слідчого судді та просить клопотання задовольнити.
В судове засідання, призначене на 13.10.2025 року ніхто не з'явився, однак ст.дізнавач СД відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що для повного та всебічного дослідження всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні, з метою, виявлення, відшукування та фіксації відомостей про обставини вказаного кримінального правопорушення, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166 КПК України,-
постановив :
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю дізнавачам сектору дізнання відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , або іншому працівнику відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області за дорученням дізнавача з можливістю їх вилучення які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код. ЄРДПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) зокрема із можливістю їх вилучення (виїмки) у приміщенні Львівського відділення ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Західне регіональне управління), що за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: документів, щодо відкриття, обслуговування, руху та зняття коштів по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з 01.09.2025 по дату виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, місця, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення; платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 з 01.09.2025 по дату виконання ухвали; детальної інформація щодо дій, пов'язаних із здійснення входу до електронного кабінету в додатку «FreeBank» по банківському рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 (ІР адреса пристроїв, опис та місцезнаходження, зміна пароля, зміна фінансового номера тощо) за період часу з 01.09.2025 по час виконання ухвали; відеозаписів (фотознімків) з камер спостереження банкоматів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в момент здійснення операцій по зняттю грошових коштів з банківського рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 з 01.09.2025 по дату виконання ухвали.
Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1