07.10.2025 м. Турка
Справа № 458/969/25
Провадження №2-о/458/47/2025
Учасники справи:
заявник ОСОБА_1
представник заявника ОСОБА_2
заінтересовані особи Стрілківська сільська рада
Самбірського району Львівської області Стебницька І.І., ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
встановив:
18.09.2025 заявник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Миньо М.М. подала до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересовані особи: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить встановити факт її постійного проживання разом зі своїм батьком, спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_6 , який до дня смерті проживав по АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина до складу якої входить право спадкодавця на вказаний вище житловий будинок, де він проживав до дня смерті і який він заповів своїй дочці - заявнику ОСОБА_1 . На день смерті разом з ОСОБА_6 без реєстрації проживала його дочка ОСОБА_1 , яка здійснювала за ним догляд, поховала його після смерті. Інші спадкоємці за законом ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які є дітьми померлого ОСОБА_6 на прийняття спадщини не претендують, про що подали відповідні заяви. Відтак, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті батька. Заявник звернулась до приватного нотаріуса Самбірського нотаріального округу Комарницької О.Й. щодо оформлення свідоцтва на спадщину за заповітом після смерті батька, однак, нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк на прийняття спадщини, а факт її постійного проживання зі спадкодавцем не підтверджений документально. За таких обставин, заявник не може реалізувати своє право на спадщину, відтак, змушена звернутись до суду.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Суд своєю ухвалою від 18.09.2025 відкрив провадження у справі та призначив судове засідання. За клопотанням заявника витребував матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_7
30.09.2025 представник заявника адвокат Миньо подав письмове клопотання про виклик свідків.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала та пояснила, що вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Її батьки проживали за адресою АДРЕСА_1 . Після смерті її матері в грудні 2020 року, вона переїхала проживати до батька ОСОБА_6 , який за віком та станом здоров'я потребував догляду та допомоги. Разом з батьком вона проживала до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , піклувалась про нього, здійснювала догляд та поховала його. Після смерті батька вона захворіла, а коли одужала вирішила оформити спадщину на батьківський будинок, який батько їй заповів. Однак, нотаріус відмовив їй в прийняття спадщини, оскільки вона пропустила шестимісячний строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини і не підтвердила факт проживання з батьком на час смерті, так як зареєстрована за іншою адресою. Її сестри та брат проживали окремо від батька, на спадкове майно не претендують. Просить встановити факт, що вона дійсно постійно проживала разом з батьком на час його смерті.
Представник заявника адвокат Миньо М.М. 07.10.22025 подав клопотання про розгляд справи без його участі, заяву підтримує.
Представник заінтересованої особи Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області Дрозд М.М. через систему "Електронний суд" подав клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти заяви ОСОБА_1 заперечень не має.
Заінтересовані особи ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заяви ОСОБА_1 не заперечують, на спадкове майно після смерті їх батька ОСОБА_6 не претендують, відомості вказані в заяві ОСОБА_1 відповідають дійсності.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що проживає по АДРЕСА_1 . По сусідству з нею проживали батьки заявника ОСОБА_1 . Після смерті матері ОСОБА_1 в грудні 2020 року заявник переїхала проживати до батька, бо він потребував догляду. Разом з ним вона проживала до дня його смерті, доглядала, допомагала йому, здійснила його поховання. Інші діти ОСОБА_6 з ними не проживали.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає по АДРЕСА_1 . По сусідству з нею проживали батьки заявника ОСОБА_1 . Після смерті дружини ОСОБА_6 в грудні 2020 до нього переїхала проживати його дочка ОСОБА_1 . Вона здійснювала догляд за батьком, проживала з ним до дня його смерті, здійснила його поховання. Інші діти ОСОБА_6 з ними не проживали.
Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин.
Як видно з копії паспорта серії НОМЕР_1 гр. України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , витягу з реєстру територіальної громади від 12.05.2025, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 22.05.1993 видно, що 22.05.1993 зареєстровано шлюб між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_12 , про що складено відповідний актовий запис за №2.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.12.1974 видно, що ОСОБА_11 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько стоїть запис ОСОБА_6 , в графі мати - ОСОБА_13 .
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.01.2021, ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 15.01.2024, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З копії заповіту, посвідченого 23.06.2021 старостою Стрілківської сільської ради Старосамбірського району Львівської області, запис в реєстрі 03-12, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що належний йому на праві власності житловий будинок, все його майно, яке йому буде належати після смерті, він заповідає своїй дочці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з копією Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 17.10.2008, витягу про реєстрації права власності на нерухоме майно від 20.10.2008, ОСОБА_7 на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .
З нотаріально засвідченої заяви від 20.05.2025 видно, що ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь сестри ОСОБА_1 . Наслідки відмови їй відомі.
З нотаріально засвідченої заяви від 15.05.2025 видно, що ОСОБА_14 відмовився від прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для продовження строку на прийняття спадщини до суду звертатись не буде, не заперечує проти оформлення спадщини на дочку померлого ОСОБА_1 .
Зі заяви ОСОБА_5 , яка подана суду видно, що вона на спадщину після смерті батька ОСОБА_6 не претендує.
Як видно з постанови приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. від 10.06.2025 № 64/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, після смерті батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.
З відповіді приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Комарницької О.Й. від 19.09.2025 № 114/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 25.09.2025 видно, що спадкова справа після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась
З довідки Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області №444 від 11.06.2025, яка видана ОСОБА_1 видно, що її батько ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 . Від його імені Стрілківською сільською радою посвідчувався заповіт 23.06.2021 № 03-12. На день смерті зі ОСОБА_6 ніхто зареєстрований не був, але фактично проживала без реєстрації його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з актом від 11.06.2025, який підписаний свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , встановлено та підтверджено, що ОСОБА_7 до дня смерті був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 . Разом з ним без реєстрації проживала його дочка ОСОБА_1 , 1974 р.н., яка здійснювала за ним догляд, провела поховання та реєстрацію смерті.
З довідки Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області №445 від 11.06.2025, яка видана ОСОБА_1 видно, що вона дійсно похоронила свого батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня смерті постійно проживала разом з ним в житловому будинку, вела спільне господарство в АДРЕСА_1 .
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Для того, щоб спадкоємець вважався таким, що прийняв спадщину, самого факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини недостатньо. Необхідно, щоб таке проживання було постійним.
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до абз. 3 п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст.29, ч. 2 ст.1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.
Згідно з ч. 1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Щодо спадкоємців, які на час відкриття спадщини постійно проживали спільно із спадкодавцем, встановлюється презумпція прийняття спадщини, яка може бути спростована лише шляхом подання ними заяви про відмову від спадщини до нотаріальної контори. Для тих спадкоємців, які не проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, єдиним виявом бажання прийняти спадщину є заява про це, подана до нотаріального органу (ч.1 ст.1269 ЦК України).
При цьому, слід враховувати, що чинним законодавством не розкривається поняття постійного місця проживання фізичної особи, тому визнання цього факту розцінюється законом як встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.
В останньому випадку зазначені обставини є підставою для звернення з позовом або заявою (в залежності від наявності або відсутності спору щодо спадкового майна) про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини (п.2 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.) Отже, законодавець в даному випадку висунув вимогу про обов'язковість постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що ставить прийняття спадщину у такому випадку в залежність від факту спільного постійного проживання вказаних осіб.
Як випливає із п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.
Згідно з роз'ясненнями, які викладені в п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.
За змістом ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Частиною 3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Статтею 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що місце перебування особи - це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; вільний вибір місця проживання чи перебування - право громадянина України, а також іноземця та особи без громадянства, які на законних підставах перебувають на території України, на вибір адміністративно-територіальної одиниці, де вони хочуть проживати чи перебувати.
Відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема, за місцем проживання спадкоємця, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо такі обставини підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Аналогічного висновку дійшов ВС у своїй постанові від 04.2018 по цивільній справі № 404/2163/16-ц.
У ході судового розгляду в цій справі суд встановив, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Місце реєстрації заявника ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .
Водночас, з довідок Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області №444 від 11.06.2025, №445 від 11.06.2025, які видані ОСОБА_1 суд з'ясував, що її батько ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 . На день смерті зі ОСОБА_6 ніхто зареєстрований не був, але фактично з ним проживала без реєстрації та вела спільне господарство його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Такі обставини підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
За життя ОСОБА_6 склав заповіт, який заповів належний йому на праві власності будинок та все своє майно дочці ОСОБА_1 , що підтверджено матеріалами справи.
Суд встановив, що заявнику ОСОБА_1 було відмовлено в нотаріальному порядку у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька ОСОБА_6 , у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилася.
Інші можливі спадкоємці, заінтересовані особи в справі ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до суду заяви про те, що не мають заперечень проти заяви ОСОБА_1 , на спадкове майно їх батька ОСОБА_6 не претендують.
Суд встановив, що встановлення юридичного факту, а саме проживання заявника з батьком на момент його смерті необхідне для реалізації заявником свого права на спадщину, як спадкоємця за заповітом, а отже встановлення такого породжує відповідні юридичні наслідки; спір про право відсутній.
Відтак, дослідивши докази подані суду, показання свідків, суд дійшов висновку, що такі в своїй сукупності підтверджують факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 з її батьком на час відкриття спадщини, а саме на момент смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки, заявник позбавлений можливості здійснення права на спадкування в інший спосіб, від встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення та реалізація заявником своїх спадкових прав, такий факт доведено в суді, тому заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України,
вирішив:
Задоволити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі своїм батьком, спадкодавцем ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час відкриття спадщини, тобто на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ).
Заінтересовані особи: Стрілківська сільська рада Самбірського району Львівської області (код ЄДРПОУ 04371224, місцезнаходження: 82092, с. Стрілки, вул. Вербицького, 10, Самбірський район, Львівська область);
ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 );
ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_5 );
ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_6 ).
Повне рішення суду буде складено та підписано 13.10.2025.
Суддя О.І. Кшик