Справа №464/4949/25
пр № 2/464/2233/25
10 жовтня 2025 року Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді Чорна С.З.
при секретарі судових засідань Сенюга М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ), заборгованість за кредитним договором №3175997 від 30.09.2021 року в загальному розмірі 72984.21 грн, сплачений судовий збір в сумі 2422.40 грн та витрати на професійну правничу допомогу 8000.00 грн.
Разом з позовною заявою надійшло клопотання про витребування доказів, а саме щодо витребування з АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступну інформацію:
Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?
Чи була успішною транзакція здійснена 30.09.2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 20000 грн?
Якщо так, то:
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
У судове засідання представник позивача не з'явився, просить розгляд справи здійснювати за його відсутності, клопотання про витребування доказів підтримав.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи.
У зв'язку з неявкою сторін на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявлено представником позивача, необхідні для повного та об'єктивного вирішення справи, за відсутності можливості отримання таких доказів самостійно, клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
Клопотання задовольнити.
Витребувати у АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" (01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступну інформацію:
Чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ?
Чи була успішною транзакція здійснена 30.09.2021 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 20000 грн?
Якщо так, то:
Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ?
Копію ухвали надіслати АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" для виконання.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Судове засідання відкласти на 10 листопада 2025 року о 11.00 год, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Софія ЧОРНА