Справа № 450/4659/25 Провадження № 1-кс/450/701/25
"09" жовтня 2025 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити клопотання слідчої СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 08.10.2025, про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025141430000781 від 02.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, -
слідча СВ ВП №3 ЛРУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на речовий доказ, а саме: купюру 100 доларів США серії KL 26354470 D, який поміщено у спец-пакет № PSP 1223571.
Подане клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025141430000781 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.10.2025 о 15:30 год., за адресою: Львівський область, м. Пустомити, вул. Грушевського 7, екіпажем поліції ДЗВІН 101 за порушення правил дорожнього руху, було зупинено автомобіль марки "MG" моделі «ZS EV» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому було встановлено, що водій ОСОБА_5 перебуває з ознаками алкогольного сп'яніння. З метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, ОСОБА_5 надав працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 100 доларів США. На місці події слідчим СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено:- 100 доларів США серії KL 26354470 D, який поміщено у спец пакет № PSP 1223571. Цього ж дня вищевказану річ було визнано речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Слідча та прокурор в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд такого у їх відсутності, просили клопотання задоволити.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідча обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим відділення відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025141430000781 від 02.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 02.10.2025 слідчою СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_6 винесено постанову про визнання речовим доказом: купюру 100 доларів США серії KL 26354470 D, який поміщено у спец пакет № PSP 1223571.
Клопотання про накладення арешту на згадану вище річ є з метою збереження останніх та недопущення власником чи іншими особами можливості приховування, пошкодження, відчуження, знищення грошових коштів, з метою встановлення всіх обставин події.
Відтак, слідчим доведено, що є достатні підстави вважати, що купюру 100 доларів США серії KL 26354470 D, який поміщено у спец пакет № PSP 1223571, яку визнано речовим доказом, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, тому існують підстави для задоволення клопотання.
За викладених обставин, з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування з додержанням вимог КПК України, забезпечення кримінального провадження, з метою недопущення знищення або пошкодження грошових коштів, що визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, встановлення всіх обставин події, а також для проведення слідчих дій, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого слід задоволити, та накласти арешт на вказане майно.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173, 376, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчої СВ ВП №3 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 08.10.2025, про арешт майна в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025141430000781 від 02.10.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, - задоволити.
Накласти арешт на речовий доказ в даному кримінальному провадженні, а саме, купюру 100 доларів США серії KL 26354470 D, який поміщено у спец-пакет № PSP 1223571.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення або отримання копії.
Слідчий суддяОСОБА_1