Дата документу 13.10.2025
Справа № 334/8535/25
Провадження № 2-о/334/333/25
про передачу справи за підсудністю
13 жовтня 2025 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В., розглянувши подану в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
представник заявниці адвокат Попова К.Р. звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_1 .
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходить з наступного.
Згідно з частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно з частиною першою статті 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру, що передбачено частиною восьмою статті 187 ЦПК України.
Відповідно до змісту заяви, а також відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 13.10.2025 № 1881327, заявниця ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , яка розташована на території Вознесенівського району міста Запоріжжя і відповідно до частини першої статті 316 ЦПК України не належить до територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду міста Запоріжжя.
Згідно з частиною дев'ятою статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У пункті 1 частини першої статті 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
За таких обставин вважаю за необхідне цивільну справу № 334/8535/25 передати за підсудністю Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя за місцем проживання заявниці ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 31, 187, 260, 268, 294, 316 ЦПК України, суддя
постановив:
цивільну справу № 334/8535/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, передати за підсудністю Вознесенівському районному суду міста Запоріжжя (місцезнаходження: вул. Перемоги, буд. 107Б, м. Запоріжжя, 69005).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя М.В. Фетісов