Ухвала від 13.10.2025 по справі 129/369/25

Справа № 129/369/25

2-во/152/18/25

УХВАЛА

13 жовтня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді - Войнаровського І.В.,

за участю:

секретаря - Дроган Н.Л.,

розглянувши заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення помилки у виконавчому документі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

02 жовтня 2025 року представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернувся до суду із заявою виправлення помилки у виконавчому документів.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до рішення суду від 05 червня 2025 року по справі №129/369/25 було виготовлено виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .. В подальшому, було виявлено помилку в рішення суду та виконавчому листі в сумі заборгованості за процентами. 22 липня 2025 року було подано заяву на виправлення описки в рішення суду та у виковому документі. 03 вересня 2025 року було винесено ухвалу суду про виправлення описки, однак в резолютивній частині було вказано, на що саме потрібно замінити помилку в рішенні, а у виконавчому листі, не зазначено. Представник позивача просить додати абзац про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №129/369/25, де буде вказаний достовірний розрахунок.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Сторони про розгляд заяви повідомлялися належним чинним.

Так, судом встановлено, що в абзаці другому виконавчого листа від 11 липня 2025 року помилково зазначено суму заборгованості «22499 (двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) гривень» та «45532 (сорок п'ять тисяч п'ятсот тридцять дві) гривні 50 копійок», тоді як вірним буде «22499 (двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 99 копійок» та «45562 (сорок п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві) гривні 50 копійок».

Таким чином, помилка, виявлена у виконавчому листі підлягає виправленню.

Ураховуючи усе вище викладене, керуючись статтями 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Шаргородським районним судом Вінницької області від 11 липня 2025 року, справа №129/369/25, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в абзаці другому виконавчого листа: «Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором №4315364 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21 січня 2024 року у розмірі 211497 (двісті одинадцять тисяч чотириста дев'яносто сім) гривень 44 копійки, з них: 22499 (двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) гривень 99 копійок - сума заборгованості за основним боргом (сумою кредиту), 143434 (сто сорок три тисячі чотириста тридцять чотири) гривні 95 копійок - сума заборгованості за процентами нарахованих процентів первісним кредитором, 45562 (сорок п'ять тисяч п'ятсот шістдесят дві) гривні 50 копійок - сума заборгованості за процентами нарахованими ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» за 81 календарний день та 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок судового збору».

Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.

Суддя І.В. Войнаровський

Попередній документ
130910649
Наступний документ
130910651
Інформація про рішення:
№ рішення: 130910650
№ справи: 129/369/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Розклад засідань:
08.04.2025 09:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
30.04.2025 10:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
05.06.2025 10:00 Шаргородський районний суд Вінницької області
03.09.2025 09:30 Шаргородський районний суд Вінницької області
13.10.2025 09:30 Шаргородський районний суд Вінницької області