Єдиний унікальний номер 462/5330/25
Номер провадження 2/722/621/25
09 жовтня 2025 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Суського О.І.
секретаря Сімак О.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом, поданим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Юлією Олександрівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -
Представник позивача ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Ю.О. звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за договором позики №4357618 в розмірі 26520,00 грн. Крім цього, стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.
Ухвалою судді Сокирянського районного суду Суського О.І. від 12.08.2025 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
Однак, до початку розгляду справи по суті від представника позивача Гончарука Д.Р. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, а також просив повернути сплачений позивачем судовий збір в сумі 3028,00 грн., судове засідання проводити без присутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі слід закрити з підстав п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив борг за договором позики №4357618 від 31.10.2023 року на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
За таких обставин, закриваючи провадження у справі, позивачу слід повернути сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. згідно платіжної інструкції №119823 від 24.06.2025 року.
Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст. 255, 260-261 ЦПК України, суд ,-
Провадження у цивільній справі №462/5330/25 (номер провадження 2/722/621/25) за позовом, поданим представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Дараган Юлією Олександрівною до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області з рахунку UA418999980313101206000013951, код ЄДРПОУ 38008294, Банк одержувача Казначейство України, отримувач коштів ГУК Львів/Залізничний район/22030101, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30, код ЄДРПОУ 35625014, реквізити № НОМЕР_1 у АТ «Сес Банк»), сплачений за подачу позовної заяви до Залізничного районного суду м.Львова за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №119823 від 24.06.2025 року судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: