Єдиний унікальний номер 722/1941/25
Номер провадження 3/722/719/25
01 жовтня 2025 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли з відділення поліції №1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП,-
Неповнолітній ОСОБА_1 25.08.2025 року близько 13 год. 10 хв. по вул.Головній в с.Романківці, Дністровського району, Чернівецької області керуючи мотоциклом марки «Ліфан», д.н.з. НОМЕР_1 , без мотошолома, чим порушив вимоги п.2.3 «г» Правил дорожнього руху; під час здійснення маневру обгону здійснив зіткнення з автомобілем Опель Астра, д.н.з. НОМЕР_2 , який здійснював поворот ліворуч, чим порушив вимоги п.13.3 Правил дорожнього руху; після чого залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п.2.10 «а» Правил дорожнього руху. Під час оформлення ДТП було встановлено, що водій ОСОБА_1 не має права керування транспортними засобами, чим порушив вимоги п.2.1 «а» Правил дорожнього руху.
Своїми діями неповнолітній ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.
Під час розгляду справи, ОСОБА_1 в присутності свого законного представника ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, щиро розкаявся у вчиненому
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справ вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП в ході розгляду справи доведена в повному обсязі.
Із вказаних вище матеріалів вбачається, що протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи - ОСОБА_1 .
Виходячи з того, що розгляд вказаних вище справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 у одному провадженні є доцільним з огляду на вимоги ст.36 КУпАП, приходжу до висновку про можливість об'єднання вказаних вище протоколів про адміністративні правопорушення у одне провадження.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до довідки ВП №1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області №100101-2025 від 27.08.2025 року ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Одночасно, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а відтак на час вчинення правопорушення не досяг повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Згідно ст.24-1КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Застосовуючи вид заходу впливу до ОСОБА_1 судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень суд враховує вчинення правопорушення неповнолітнім, його щире розкаяння.
З врахуванням того, що ОСОБА_1 , є неповнолітнім, щиро розкаявся в скоєному, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, від правопорушення не настало шкідливих наслідків, суддя згідно ст.34 КУпАП визнає вказані обставини за пом'якшуючі та вважає, що до нього необхідно застосувати захід впливу у вигляді попередження, передбачений ст.24-1 КУпАП.
Водночас, судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, самостійного доходу не має.
Таким чином, враховуючи обставини справи, а також те, що ОСОБА_1 на момент вчинення правопорушень не виповнилось вісімнадцяти років, суд вважає за можливе застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження, що буде достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.24-1, 221, 276, 283-284 КУпАП, -
Справи про адміністративні правопорушення №722/1941/25 (номер провадження 3/722/719/25) за ст.122-4 КУпАП, №722/1942/25 (номер провадження 3/722/720/25) за ст.124 КУпАП, №722/1943/25 (номер провадження 3/722/721/25) за ч.5 ст.121 КУпАП та №722/1944/25 (номер провадження 3/722/722/25) за ч.2 ст.126 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження, присвоївши йому номер №722/1941/25 (номер провадження 3/722/719/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124, ч.5 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП та застосувати відносно нього захід впливу передбачений ст.24-1 КУпАП у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Сокирянський районний суд Чернівецької області.
Суддя: