Постанова від 06.10.2025 по справі 725/4877/25

Єдиний унікальний номер 725/4877/25

Номер провадження 3/725/1389/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2025 року м.Чернівці

Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівців Федіна А.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 31.05.2025 року о 22 год. 10 хв. в м.Чернівці по вул. Руській, 279 громадянин ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою поліцейському ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Такі дії ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Диспозицією ст. 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що події мали, які працівниками поліції кваліфіковані як дрібне хуліганство, мали місце 31.05.2025 року.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 вказаного кодексу, розглядаються протягом доби. При цьому, згідно положень ч. 2 ст. 268 КУпАП явка осіб, відносно яких складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Так, судом тричі направлялись судові повістки на адресу місця проживання ОСОБА_1 , яка вказана у протоколі про адміністративне правопорушення, натомість останній потові повідомлення не отримував та відповідно до трекінгу поштового відправлення, судові повістки були повернуті відправнику, оскільки адрест відсутній за вказаною адресою.

Будь-яких інших контактних даних, зокрема номеру телефону, адреси електронної пошти, для здійснення виклику та належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце судового засідання, матеріали справи не містили.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

При цьому, варто зазначити, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді даної категорії справ про адміністративні правопорушення присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Таким чином, враховуючи вказані вище вимоги закону, обставини справи, суд було застосовано привід до ОСОБА_1 , натомість згідно рапорту інспектора ВАП БПП з обслуговування Чернівецького району УПП в Чернівецькій області від 06.10.2025 року, за вказаною вище адресою ОСОБА_1 не проживає.

Як вбачається з положень ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.

Так, з урахуванням витраченого часу на вжиття заходів для належного повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, забезпечення його особисто участі в судовому засіданні, встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення минули.

У відповідності до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю на підставі ч.1 п.3 ст.284 КУпАП.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 285, 294, 173 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247, ч.1 п.3 ст.284 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.

Попередній документ
130910391
Наступний документ
130910393
Інформація про рішення:
№ рішення: 130910392
№ справи: 725/4877/25
Дата рішення: 06.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.10.2025)
Дата надходження: 05.06.2025
Розклад засідань:
04.08.2025 10:45 Першотравневий районний суд м.Чернівців
21.08.2025 12:15 Першотравневий районний суд м.Чернівців
24.09.2025 09:00 Першотравневий районний суд м.Чернівців
06.10.2025 15:10 Першотравневий районний суд м.Чернівців
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДІНА АЛІНА ВАСИЛІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Якушин Василь Васильович