Єдиний унікальний номер 725/9277/25
Номер провадження 2/725/3424/25
10.10.2025 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду м. Чернівців Федіна А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення втручання у приватне життя шляхом зобов'язання демонтажу пристроїв відеоспостереження, знешкодження відеозаписів, -
У жовтні 2025 року позивач через свого представника звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив припинити втручання у приватне життя ОСОБА_1 та його сім'ї, шляхом зобов'язати ОСОБА_2 демонтувати пристрій відеоспостереження (камеру відеонагляду), яка знаходиться за адресою Чернівецька область місто Чернівці, вулиця Руська будинок 261/1; зобов'язати ОСОБА_2 припинити втручання у приватне життя ОСОБА_1 шляхом припинення здійснення відеозйомки будинковолодіння (квартира) за адресою АДРЕСА_1 .
У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Так, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що вона підписана представником позивача, адвокатом І. Кошман.
Як убачається із положень ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
До матеріалів позовної заяви на підтвердження повноважень представника долучено ордер на надання правничої допомоги, який не підписаний адвокатом та не містить дати.
Частиною другою ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» передбачено, що Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об'єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.
Відповідно до пункту другого частини четвертої ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Таким чином, до позовної заяви слід долучити належним чином оформленні повноваження представника позивача, якою подано до суду дану позовну заяву.
Окрім того, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною другою ст. 133 ЦПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за звернення фізичною особою до суду з позовом немайнового характеру розмір судового збору станом на 2025 рік становить 1211,20 грн.
У відповідності до роз'яснень, які містяться в п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
До матеріалів позовної заяви позивачем долучено документ від 06.10.2025 року про сплату судового збору в сумі 1211,20 грн.
Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.
Так, при перевірці зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України не можливо встановити факт зарахування судового збору сплаченого згідно з вказаними вище документом до спеціального фонду Державного бюджету України за даними автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3».
Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Таким чином, позовна заява не містить доказів сплати позивачами судового збору, зокрема його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України, у зв'язку з чим дану позовну заяву доцільно залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних недоліків та надання доказів зарахуванням до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору, а також долучення належним чином засвічених документів, що підтверджують повноваження представника позивача.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 184, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення втручання у приватне життя шляхом зобов'язання демонтажу пристроїв відеоспостереження, знешкодження відеозаписів - залишити без руху, надавши позивачу з дня отримання ним даної ухвали 5-денний строк для усунення недоліків, вказаних в описовій частині ухвали.
У разі невиконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у вказаний строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Відповідно до ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Федіна А. В.