Справа № 953/10543/24
Провадження № 6/638/464/25
про виправлення описки
10 жовтня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Яковлевої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки за заявою представника ПАТ «ВФ Україна» у цивільній справі за заявою ПАТ «ВФ Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив:
21.01.2025 Дзержинським (Шевченківським) районним судом м. Харкова видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за надані телекомунікаційні послуги станом на 31.03.2022 в сумі 11746,91 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 242,24 грн.
29.09.2025 представник заявника - ПАТ «ВФ Україна» Лідія Кондра звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки, в якій просила зазначити правильно РНОКПП боржника замість невірно вказаного.
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
Згідно з п.п.3,4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документів зазначаються дата народження та РНОКПП або серія та номер паспорта боржника.
Як вбачається з тексту першого та другого абзаців резолютивної частини зазначеного судового наказу судом помилково вказано РНОКПП боржника: НОМЕР_1 замість правильного: НОМЕР_2 .
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі, а саме першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу вказати вірний РНОКПП боржника: НОМЕР_2 .
Керуючись статтями 173, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Харкова від 21 січня 2025 року.
Вказати у першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу Шевченківського районного суду м. Харкова від 21.01.2025 РНОКПП ОСОБА_1 : НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2025 року.
Суддя В.М. Яковлева