Ухвала від 13.10.2025 по справі 392/238/25

Справа № 392/238/25

Провадження № 2/395/427/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України про встановлення батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області перебувають на розгляді матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Маловисківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Міністерство оборони України про встановлення батьківства.

До судового засідання від адвоката Позненка Ю.В. надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, ОСОБА_5 , обґрунтовуючи це тим, що вона є законним представником стосовно ОСОБА_6 батьком якого є загиблий ОСОБА_7 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо права на спадкове майно.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідачі в судовому засіданні не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Треті особи оповіщені про час і місце розгляду у справі в судове засідання не з'явилися.

Заслухавши вказані пояснення, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання за такими обставинами.

Положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання адвоката Позненка Ю.В. залучивши до участі у справі в якості третьої особи - ОСОБА_5 , оскільки рішення у даній цивільній справі може вплинути на права та обов'язки її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до свідоцтва про народження якого, актовий запис № 3 від 04 жовтня 2013 року, вчинений Маловисківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьком останнього зазначено - ОСОБА_7 .

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 49, 51, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Позненка Ю.В. про залучення в якості третьої особи ОСОБА_5 - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 02 грудня 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити третій особі.

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити п'ятиденний строк з дня їх отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. Копія пояснень одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - https://nm.kr.court.gov.ua., а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

Попередній документ
130910005
Наступний документ
130910007
Інформація про рішення:
№ рішення: 130910006
№ справи: 392/238/25
Дата рішення: 13.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.02.2026)
Дата надходження: 25.06.2025
Розклад засідань:
14.05.2025 15:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
28.05.2025 09:20 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
22.07.2025 15:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
17.09.2025 15:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
13.10.2025 09:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
02.12.2025 09:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
12.01.2026 14:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
12.03.2026 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області