Справа № 204/1468/25
Провадження № 2/204/1735/25
49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua
про витребування доказів
24 вересня 2025 року Чечелівський районний суд міста Дніпрау складі:
головуючої судді Чудопалова С.В.
при секретарі Корягіна Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільний справі за позовом Товариства з обмеженою діяльністю «Бізнес Позика» (місце розташування за адресою: б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133), в інтересах якого діє представник Мишевська Наталія Миколаївна (місце розташування за адресою: б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133) до ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою діяльністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник МишевськаН.М. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 06.03.2025 провадження у справі відкрито, за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 21.07.2025 витребувано у АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ: 14282829, (адреса місця знаходження: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 4)докази, а саме : рішення структурного підрозділу абопосадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджувавабо спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (тавідкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який буввідкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за періодз 06.11.2023 року (дата видачі кредиту) по 22.04.2024 (дата закінчення термінукредитування).
На виконання ухвали суду від 21.07.2025 головний фахівець відділу обробки запитів контролюючих органів Управління супроводження контрольно-оперативної діяльності Мережі центру операційної підтримки АТ ПУМП надав відповідь від 13.08.2025, з якої вбачається, що в Банку на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) були випущені банківські платіжні картки, та зазначено, що виписку по рахунку, яка відкрита на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 06.11.2023 по 22.04.2024 надано суду у додатках в електронному вигляді.
Проте, як вбачається із програми автоматизованого документообігу загальних судів «Д-3» Чечелівського районного суду міста Дніпра вказані документи в електронному вигляді відсутні.
На даний час ухвала суду не виконана у повному обсязі, оскільки відсутні відомості стосовно того, чи користувався ОСОБА_1 наданими кредитними коштами в період з 06.11.2023 по 22.04.2024.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про день та час розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів, підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою діяльністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник МишевськаН.М. звернулося до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, з метою усунення виявленої процесуальної неповноти для встановлення дійсних обставин справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача, про повторне витребуваннявід у АТ «ПУМБ»доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -
Повторно витребувати у АТ «ПУМБ», ЄДРПОУ: 14282829, (адреса місця знаходження: 04070, м.Київ, вул. Андріївська, буд. 4), докази, щодо виписок про рух коштів по рахунку НОМЕР_3 , який був відкритий на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 06.11.2023 року (дата видачі кредиту) по 22.04.2024 (дата закінчення терміну кредитування).
Витребувану інформацію надати на адресу Чечелівського районного суду міста Дніпра за адресою: м.Дніпро, проспект Л.Українки, 77-Б каб. 16.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Розгляд справи відкласти на 31.10.2025 о 11.00 год.3.11.2025
Суддя С.В. Чудопалова