Ухвала від 10.10.2025 по справі 686/7506/25

УХВАЛА

10 жовтня 2025 року

м. Київ

Справа № 686/7506/25

Провадження № 51-3860 впс 25

Суддя Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про участь у розгляді подання голови Хмельницького апеляційного суду про направлення матеріалів скарги (справа № 686/7506/25) ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2025 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого, в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні Верховного Суду перебуває подання голови Хмельницького апеляційного суду про направлення матеріалів скарги (справа № 686/7506/25) ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2025 року, з одного суду апеляційної інстанції до іншого.

ОСОБА_2 просив здійснювати розгляд за його участю в режимі відеоконференції між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1».

Розгляд зазначеного подання відкладено на 10:30 год. 10 жовтня 2025 року.

Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи це, з метою забезпечення права особи на участь у розгляді подання в режимі відеоконференції, клопотання ОСОБА_2 потрібно задовольнити.

Керуючись ст. 336, 430 КПК України, суддя

постановив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати дистанційне судове провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» за участю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1,10 жовтня 2025 року о 10:30 год. в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому ст. 336 КПК України.

Доручити начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участю ОСОБА_2 10 жовтня 2025 року о 10:30 год. з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали в частині проведення відеоконференції покласти на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань № 1» та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.

Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130909534
Наступний документ
130909536
Інформація про рішення:
№ рішення: 130909535
№ справи: 686/7506/25
Дата рішення: 10.10.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Інші злочини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.01.2026)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: ухвала слідчого судді
Розклад засідань:
27.03.2025 09:15 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
16.04.2025 14:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
07.05.2025 14:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.05.2025 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
04.06.2025 08:30 Хмельницький апеляційний суд
03.07.2025 11:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
04.08.2025 10:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
19.08.2025 14:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
02.09.2025 11:30 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
16.09.2025 16:00 Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
29.09.2025 09:00 Хмельницький апеляційний суд
01.10.2025 10:00 Хмельницький апеляційний суд
10.12.2025 11:45 Тернопільський апеляційний суд
30.12.2025 12:30 Тернопільський апеляційний суд
15.01.2026 10:30 Тернопільський апеляційний суд
04.02.2026 11:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЗЮБАК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КИРИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУНЬ РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗУРЧАК ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
СОЛОВЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЄВ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ДАНЬКОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЗЮБАК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КИРИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛУНЬ РОСТИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЗУРЧАК ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
СОЛОВЙОВ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
засуджений:
Макоцей Сергій Григорович
орган досудового розслідування:
Територіальне управління Державного бюро розслідувань
представник скаржника:
Медончак Марина Миколаївна
прокурор:
Хмельницька обласна прокуратура
розташованого у м.хмельницькому, прокурор:
Хмельницька обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
БОЛОТІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ