справа №176/1328/25
провадження №2-во/176/42/25
Іменем України
10 жовтня 2025 р. місто Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в резолютивній частині рішення тау виконавчому листі по цивільній справі №176/1328/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
22 серпня 2025 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі №176/1328/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник АТ «Акцент-Банк» звернувсь до суду з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі по вказаній вище справі. При цьому заявник обгрунтовував дану заяву тим, що в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі неправильно вказано дату народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильно - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
Керуючись ст.ст. 258-261, 269, 352-355 ЦПК України, суд,-
Заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в резолютивній частині рішення тау виконавчому листі по цивільній справі №176/1328/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення тау виконавчому листі по цивільній справі №176/1328/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши замість неправильно написаної дати народження боржника - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », правильну - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили з дня її складення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА