"09" жовтня 2025 р. Справа № 363/1624/23
09 жовтня 2025 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Дубинка Конотопського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та засудженого 29.09.2023 року Вишгородський районний суд Київської області за ч. 4 ст. 246 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати з іспитовим строком на 2 роки,-
Провідний інспектор Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_4 за погодження заступника начальника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що за час перебування на обліку засуджений обов'язки покладені на нього судом виконував та на даний час іспитовий строк закінчився.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду подання повідомлений належним чином.
Прокурор та представник Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду подання повідомлені належним чином. Від представника Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області ОСОБА_6 до суду надійшла заява, у якій просить розглянути подання за відсутності представника органу пробації, подання підтримує у повному обсязі.
Неявка учасників відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду, а тому судом ухвалено проводити розгляд подання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
16.03.2023 року вироком Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 249 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
29.09.2023 року вироком Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 4 ст. 246 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.01.2024 року відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 16.03.2023 року за ч. 1 ст. 249 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, більш суворим покаранням за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 29.09.2023 року за ч. 4 ст. 246 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що на момент розгляду подання іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладені на нього обов'язки, до кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, суд вважає, що його потрібно звільнити від відбування призначеного покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з випробуванням в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання Вишгородського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від відбування покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 засудженого 29 вересня 2023 року Вишгородським районним судом Київської області за ч. 4 ст. 246 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від відбування призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Вишгородський районний суд Київської області, протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1