"10" жовтня 2025 р. Справа № 363/5973/25
10 жовтня 2025 року м. Вишгород
Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Вишгороді клопотання слідчого ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12025111150000731, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 166 КК України,-
08.10.2025 року слідчий ВРЗЗС СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся з даним клопотанням.
Клопотання обґрунтоване тим, що групою слідчих слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025111150000731 від 17 серпня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 166 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників ЕМД про те, що 16.08.2025 близько 17 години за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи без нагляду випала з вікна другого поверху будинку.
Даний факт зареєстрований в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинення кримінальних правопорушень та інші події Вишгородського РУП ГУНП в Київській області за № 20612 від 17.08.2025.
17.08.2025 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025111150000731 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 166 КК України.
23 вересня 2025 року, від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надійшла заява про залучення її до кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025111150000731, в якості представника потерпілої - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
23 вересня 2025 року постановою слідчого СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , було визнано представником потерпілої - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2
23.09.2025 року було допита в якості представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що має рідного брата ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який одружений на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В 2020 році у них народилася дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 16.08.2025 року в той час як ОСОБА_5 перебувала разом зі своєю прабабусею ОСОБА_9 , так як її мати ОСОБА_8 залишила дитину та пішла у невідомому напрямку. В цей день ОСОБА_5 з невідомих причин в момент коли вона перебувала у прабабусі в квартирі на другому поверсі за адресою: АДРЕСА_1 , випала з вікна та впала на землю, в результаті чого отримала тілесні ушкодження. Після цього швидка забрала останню та доставила до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Так, як дана медична документація містить охоронювану законом таємницю іншим шляхом, окрім тимчасового доступу до всієї наявної медичної документації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період часу з 16.08.2025 року по теперішній час, з наданням можливості її вилучення для проведення в подальшому відповідних слідчих дій.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, у поданому клопотанні просили проводити судове засідання без їх участі.
Клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ст. 163 ч. 2 КПК України.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Перевіривши та дослідивши матеріли клопотання приходжу до наступного.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалам клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим доведено те, що документи, про тимчасовий доступ до яких він просить, знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та вона має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Таким чином, встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Вишгородського РУП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СВ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до всієї наявної медичної документації гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.08.2025 року по теперішній час, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_2 , з наданням можливості її вилучення.
Строк дії ухвали визначити по 10.11.2025 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1