справа № 208/10621/25
№ провадження 1-кс/208/4007/25
Іменем України
09 жовтня 2025 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду міста Кам'янського ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків у кримінальному провадженні №42025050000000093 від 04.07.2025 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
09 жовтня 2025 року прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії обов'язків відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в межах строку досудового розслідування, тобто до 15.11.2025, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; утримуватися від спілкування зі свідками по справі поза межами судового засідання; не відлучатися із населеного пункту, де він фактично проживає: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи.
Клопотання мотивовано тим, що 16.08.2025 слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам'янського відносно підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, строком до 13.10.2025 включно, з правом внесення застави у сумі 211 960 гривень та покладенням на нього наступних обов'язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками по справі поза межами судового засідання. 19.08.2025, у зв'язку із внесенням застави, ОСОБА_4 звільнено з під варти ДУ «Дніпровська УВП № 4. Однак, строк дії обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України спливає 13.10.2025. 08.10.2025 постановою першого заступника Донецької обласної прокуратури строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження продовжено до 3 місяців, а саме до 15.11.2025. Ризики, передбачені пунктами п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України на сьогоднішній день не зменшились та продовжують існувати.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив задовольнити в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_4 під час розгляду клопотання не заперечував щодо продовження строку дії обов'язків.
Захисник ОСОБА_5 , також не заперечував проти клопотання прокурора.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчими відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області за процесуального керівництва прокурорів відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури здійснюється досудове розслідування кримінального провадження зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025050000000093 від 04.07.2025 за ч. 3 ст. 332 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, внесено наступні відомості: До Донецької обласної прокуратури від Головного управління Служби Безпеки України в Донецькій та Луганських областях надійшла інформація про те, що громадянин України ОСОБА_6 , за попередньою змовою із невстановленими особами, з корисливих мотивів організував канали незаконного переправлення осіб, які підпадають під мобілізацію, через державний кордон України до країн ЄС.
15.08.2025 о 13 годині 29 хвилин ОСОБА_4 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
15.08.2025 о 18 годині 35 хвилин ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, а саме в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництві такими діями, сприянні їх вчиненню порадами, вказівками, усуненням перешкод, вчиненому із корисливих мотивів.
16.08.2025 слідчим суддею Заводського районного суду міста Кам'янського відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, строком до 13.10.2025 включно, з правом внесення застави у сумі 211 960 гривень та покладенням на нього наступних обов'язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора та суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утримуватися від спілкування зі свідками по справі поза межами судового засідання.
19.08.2025 ОСОБА_4 звільнено з-під варти після внесення застави у розмірі 211960 гривень.
08.10.2025 постановою першого заступника Донецької обласної прокуратури ОСОБА_7 було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування цього кримінального провадження до 3 місяців, а саме до 15.11.2025 року.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
При цьому, за умовами ч.6 ст.194 КПК України, обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, яка передбачає обов'язок слідчого судді розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Як вбачається з матеріалів справи та доводів сторони обвинувачення, то визначені в ухвалі суду від 16.08.2025 ризики, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, не зменшились і не перестали існувати.
Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про підозрюваного ОСОБА_4 , тяжкість інкримінованого кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється останній, наявна ймовірність настання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного ОСОБА_4 слід продовжити строк дії покладених на нього обов'язків ухвалою слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського від 16 серпня 2025 року, та які прохає продовжити прокурор, а саме: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; утримуватися від спілкування зі свідками по справі поза межами судового засідання; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи., в межах строку досудового розслідування, але не більше двох місяців, тобто до 10 листопада2025 року.
Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов'язків у кримінальному провадженні №42025050000000093 від 04.07.2025 відносно ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.
Продовжити відносно підозрюваного ОСОБА_4 строк дії покладених на нього обов'язків, згідно ухвали слідчого судді Заводського районного суду міста Кам'янського від 16 серпня 2025 року, в межах строку досудового розслідування, тобто до 15 листопада2025 року, а саме:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом;
- утримуватися від спілкування зі свідками по справі поза межами судового засідання;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає: АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання та/або місця роботи. Строк дії обов'язків, що покладені на підозрюваного, до 15 листопада року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам судового розгляду о 17 годині 05 хвилин 09 жовтня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1