Справа №465/6060/25
Провадження2/465/3497/25
10.10.25 м. Львова
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Баран О.І.,
за участі секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» (код ЄДРПОУ: 43541163, електронна адреса: fincomunitcap@gmail.com, місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Рогнідинська, буд. 4А, оф. 10)
відповідач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання або перебування невідоме),
предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває указана цивільна справа, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №850611582 від 13.04.2021 в розмірі 26846,80 грн та вирішити питання про розподіл судових витрат, в тому числі витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7 000,00 грн.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи. Судове засідання у справі призначено на 10.10.2025.
Крім цього, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. Витребувано у Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д):
- докази, які містять інформацію щодо підтвердження або спростування факту належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки НОМЕР_7;
- докази, які містять інформацію щодо підтвердження або спростування факту зарахування коштів на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_8, у період з період 13.04.2021 - 18.04.2021 у сумі 16 400,00 грн;
- докази, які містять інформацію щодо підтвердження або спростування факту належності фінансового номеру телефону НОМЕР_3 до карткового рахунку - маска Картки НОМЕР_8 його зазначення в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска карти НОМЕР_8, за період 13.04.2021 - 18.04.2021 у сумі 16 400,00 грн, надати суду:
- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
- повний номер рахунку маска Картки НОМЕР_8, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У випадку, якщо номер телефону телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска Картки НОМЕР_7, надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в його анкетних даних.
У випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_8 не належить Позичальнику, надати докази, які містять інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти НОМЕР_8.
У судове засідання, призначене на 10.10.2025 учасники справи не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відповідач - з урахуванням положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України.
У прохальній частині позову, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, представник позивача просив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 7 зворот).
У зв'язку із неявкою учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріли справи, суд встановив відсутність у матеріалах справи витребуваних судом доказів.
Судом встановлено, що ухвалою суду від 25.09.2025 зобов'язано Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати витребувані судом документи на адресу Франківського районного суду м. Львова (місцезнаходження:79044, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69, електронна пошта: inbox@fk.lv.court.gov.ua) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше дня судового засідання.
Згідно з довідки про доставку електронного документа, ухвала Франківського районного суду м. Львова від 25.09.2025 у справі №465/6060/25 доставлена до електронного кабінету АТ «КБ «Приватбанк» 26.09.2025 о 00:20:03 (а.с. 137).
Зважаючи на те, що у матеріалах справи наявні докази завчасного отримання Банком ухвали суду у Електронному кабінеті у підсистемі «Електронний суд» у системі ЄСІТС, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Банку відповідні докази та повторно роз'яснити наслідки невиконання ухвали суду.
Судове засідання слід відкласти до раніше визначеної дати - 20.10.2025.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 2, 84, 89, 121, 143, 144, 148, 258-261, 263 ЦПК України, суд,
Повторно витребувати у Акціонерного товариства КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д):
1. дані, які містять інформацію щодо підтвердження або спростування факту належності ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) платіжної карти № НОМЕР_5 ;
- належним чином засвідчену копію виписки з карткового рахунку відкритого до платіжної карти № НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за період 05.10.2024 - 10.10.2024 з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію чи було зарахування 13000,00 грн. 05.10.2024 року на платіжну картку НОМЕР_5 ;
- дані, які містять інформацію щодо фінансового номера телефону за платіжною карткою № НОМЕР_5 в період 05.10.2024 - 10.10.2024;
- дані, які містять інформацію щодо підтвердження або спростування факту використання абонентського номера телефону НОМЕР_6 , як фінансового номера телефону ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 ).
Зобов'язати АТ КБ «Приват Банк» надати витребувані судом документи на адресу Франківського районного суду м. Львова (місцезнаходження:79044, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69, електронна пошта: inbox@fk.lv.court.gov.ua) до 20.10.2025.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).
Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).
Копію ухвали направити Акціонерному товариству КБ«Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, адреса: 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) - для виконання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
В судове засідання на 11 год. 00 хв. 20.10.2025 викликати всіх осіб, які беруть участь у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: Баран О.І.