Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/17973/25
Провадження № 2-н/369/3230/25
03.10.2025 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, відповідно до ст.ст. 4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України, -
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ», код ЄДРПОУ: 44730131, місцезнаходження за адресою: 08133, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Ольги Кобилянської (Горького), буд. 5-В, н/п. 245, суму заборгованості за житлово-комунальні послуги, які надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі - 1 864 (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) грн 37 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ», код ЄДРПОУ: 44730131, місцезнаходження за адресою: 08133, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Ольги Кобилянської (Горького), буд. 5-В, н/п. 245, суму заборгованості за житлово-комунальні послуги, які надавалися за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі - 1 864 (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) грн 37 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕПЛОГАЗЕНЕРГОПОСТАЧ», код ЄДРПОУ: 44730131, місцезнаходження за адресою: 08133, Київська область, Бучанський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Ольги Кобилянської (Горького), буд. 5-В, н/п. 245, судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу з кожного боржника у розмірі - 151 (сто п'ятдесят один) грн 40 коп.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред'явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 170 цього Кодексу , повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _______________202___ року.
Суддя _______________________________ Інна ФІНАГЕЄВА
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_________________202___року.
Секретар суду _______________________________
Відмітки про виконання судового наказу