10.10.2025
Справа № 522/2228/25
Провадження по справі № 1-кс/522/5442/25
10 жовтня 2025 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі Приморського районного суду м. Одеси № 106, заяву слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 , в порядку ст. 303, 306, 307 КПК України, на бездіяльність слідчого або уповноважених осіб УСБУ в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_4 (справа №522/2228/25, провадження №1-кс/522/4015/25),
В провадження Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 , в порядку ст. 303, 306, 307 КПК України, на бездіяльність слідчого або уповноважених осіб УСБУ в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_4 (справа №522/2228/25, провадження №1-кс/522/4015/25).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває в ДУ «ОСІ», та рахується за іншим судом, особисту участь якого не вдалося забезпечити.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Як зазначено у ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
На підставі вище зазначеного, з метою доступу до правосуддя, забезпечення оперативності судового провадження, економії процесуального часу та розгляду даної заяви у розумний строк, суд вважає за доцільне проводити розгляд вказаного кримінального провадження за участі заявника (скаржника) ОСОБА_4 в режимі відеоконференцзв'язку із приміщення ДУ «Одеський слідчий ізолятор», де останній утримується.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336, 372, 376 КПК України, -
Судове засідання 10.10.2025 року о 12:05 годину по розгляду заяви слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_4 , в порядку ст. 303, 306, 307 КПК України, на бездіяльність слідчого або уповноважених осіб УСБУ в Одеській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у заяві ОСОБА_4 (справа №522/2228/25, провадження №1-кс/522/4015/25), проводити у режимі відеоконференції із Державною установою «Одеський слідчий ізолятор».
Доручити відповідальній особі Державною установою «Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання 10.10.2025 року о 12 год. 05 хв. у вказаному провадженні в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити заявника (скаржника) ОСОБА_4 .
Приморський районний суд м. Одеси доручає відповідальній службовій особі Державна установа «Одеський слідчий ізолятор», перебувати поряд з ОСОБА_4 до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_5