майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"09" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/927/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,
за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,
розглядаючи справу
за позовом: Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН";
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ЛОКС"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Міністерства юстиції України
про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності договору
за участю представників сторін:
від позивача: Колесник О.І. - ордер серія АА №1554101 від 17.03.2025 (в режимі відеоконференції);
від відповідача-1,2: не з'явилися;
від третьої особи: не з'явився;
Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ЛОКС", у якому просить:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу №16/05-24 від 16.05.2024, за яким ТОВ "ЮНІГРАН" було передано у власність ТОВ "МАРТЕН ЛОКС" під'їзну залізничну колію (реконструйована колишня під'їзна залізнична колія ПАТ "МПФ-ВАЙДМАН" при станції Пенізевичі) 475 м.п. за ціною 5 706 644,89 грн, крім того ПДВ 1 141 328,98 грн, та підкранову колію 63 м.п. за ціною 22 760,58 грн, крім того ПДВ 4 552,12 грн;
- застосувати наслідки недійсності правочину (договору купівлі-продажу №16/05-24 від 16.05.2024), а саме витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "МАРТЕН ЛОКС" на користь ТОВ "ЮНІГРАН" під'їзну залізничну колію (реконструйована колишня під'їзна залізнична колія ПАТ "МПФ-ВАЙДМАН" при станції Пенізевичі) 475 м.п. та підкранову колію 63 м.п.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відчуження активів ТОВ "ЮНІГРАН", які перебувають під санкціями, є незаконним, порушує права позивача як засновника та учасника ТОВ "ЮНІГРАН", а також права та охоронювані законом інтереси держави. Такі дії відповідачів є протиправними, здійснені всупереч рішенню РНБО України від 12.05.2023 та Указу Президента України №279/2023, якими заборонені будь-які операції з активами, що належать особам під санкціями.
Ухвалою суду від 22.09.2025 залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ: 00015622) та відкладено підготовче засідання на "09" жовтня 2025 р. о 09:20.
30.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про долучення доказів вих.№30/09/25 від 30.09.2025.
30.09.2025 через систему "Електронний суд" від представника третьої особи надійшла заява вих.№906/927/25 від 30.09.2025, в якій міститься письмові пояснення третьої особи. Представник третьої особи просить долучити пояснення третьої особи до матеріалів справи, врахувати їх під час розгляду справи та задовольнити позов Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІГРАН", Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРТЕН ЛОКС" про визнання недійсним договору купівлі-продажу та застосування наслідків недійсності договору.
08.10.2025 на електронну адресу суду від представника третьої особи надійшло клопотання, в якому остання повідомляє суд про те, що остання перебуває з 08.10.2025 на лікарняному та просить справу №906/927/25 розглядати без участі представника третьої особи.
Представники відповідача-1,2 та третьої особи в судове засідання не з'явились.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).
Враховуючи вищевикладене для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 2, 15, 177, 181-183, 202, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання на "10" листопада 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
3. Позивачу та третій особі надати письмові пояснення щодо клопотання, яке міститься в позовній заяві про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Офіс Генерального прокурора.
4. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Прядко О.В.
Друк. : 1- у справу;
- представнику позивача, відповідачу-1 та третій особі (до ел.каб.);.
2- відповідачу-2 ТОВ "МАРТЕН ЛОКС" (рек.)