Справа № 159/5361/25
Провадження № 1-кс/159/1960/25
10 жовтня 2025 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12025030550000980 від 01.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »
Клопотання мотивовано тим, що 31.07.2025 близько 8:45 хвилин, військовослужбовець ЗСУ ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій автомобіля марки «Сітроен С5» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Зарічна що у с. Заріччя, в напрямку автодороги сполученням Ковель-Камінь Каширський, зітнувся лівою стороною з т.з. Марки «Loncin 250» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 який рухався назустріч в напрямку с. Любче, при цьому водії продовжили рух кожен в своєму напрямку. В подальшому, близько 09:00 ОСОБА_6 , було виявлено на дорозі, біля буд. АДРЕСА_1 , та був госпіталізований із відкритим перелом 1-5 плесневих кісток лівої стопи зі зміщенням та дефектом 3-4 плесневих кісток, пошкодженням сухожилок, масивною раною стопи.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок отримання тілесних ушкоджень проходив курс стаціонарного лікування в відділенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 31 липня 2025 року по 01 вересня 2025 року.
У клопотанні слідчий вказує, що для проведення судово-медичної експертизи, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до історії хвороби стаціонарного хворого для направлення їх за місцем проведення експертизи.
Слідчий та прокурор у клопотанні вказали розглядати його без їх участі.
Адміністрація КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні яких знаходяться запитувані документи були повідомлені про місце, дату та час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, проте у судове засідання представник юридичної особи не з'явився та жодних письмових пояснень по суті справи суду надано не було.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.
При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з'ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.
Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.
В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
Наведені у клопотанні обставини підтвердженні витягом з ЄРДР, випискою із медичної картки стаціонарного хворого, інше.
Таким чином, для досягнення мети кримінального провадження необхідно надати слідчому тимчасовий доступ до запитуваних документів.
На підставі викладеного і керуючись статтями 162,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та зобов'язати останнього надати слідчому ОСОБА_3 або за дорученням останнього іншим працівникам слідчого відділення чи праівникам оперативного підрозділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області історію хвороби на ім'я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з приводу стаціонарного лікування в відділенні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 31 липня 2025 року по 01 вересня 2025 року, та провести її виїмку, зобов'язавши керівника вказаного медичного закладу надати оригінал вищезазначеної медичної документації з можливістю її виїмки.
Строк дії даної ухвали встановити до 10.11.2025 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1