Справа № 461/632/24 Головуючий у 1 інстанції Юрків О. Р.
Провадження № 22-ц/811/2850/24 Доповідач в 2-й інстанції Крайник Н. П.
10 жовтня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:
головуючої: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, Т.І. Приколоти
при секретарі: Л.М. Чиж
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 01 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Дорош Мар'яни Михайлівни, ОСОБА_1 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру, -
Оскаржуваним рішенням позов ОСОБА_3 до державного реєстратора Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Дорош Мар'яни Михайлівни, ОСОБА_1 , за участю третьої особи приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру задоволено.
Скасовано рішення державного реєстратора Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Дорош Мар'яни Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) за ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1 від 24.06.2022 року, індексний номер рішення 63974584, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 653701246101.
Скасовано рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 , внесену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христиною Миколаївною від 18.02.2023 року, індексний номер рішення 66464262, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 653701246101.
Стягнуто солідарно з державного реєстратора Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Дорош Мар'яни Михайлівни та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 2422, 40 грн.
Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Вважала оскаржуване рішення суду незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.
Просила рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
07.10.2025 року ОСОБА_3 подав до суду заяву про відмову від позову до державного реєстратора Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Дорош М.М., ОСОБА_1 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Х.М. про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру. У заяві зазначив, що наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі, просив заяву розглядати у його відсутності та відсутності його представника.
У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, тому колегія суддів вважає, що розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України слід проводити без участі сторін та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 про відмову від позову підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до ст. 373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.
Згідно ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, позивачу відомі та зрозумілі, колегія суддів прийшла до висновку, що відмову ОСОБА_3 від позову до державного реєстратора Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Дорош Мар'яни Михайлівни, ОСОБА_1 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартируслід прийняти, рішення Галицького районного суду міста Львова від 01 серпня 2024 року визнати нечинним, провадження у справі закрити.
Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Повний текст ухвали складено - 10 жовтня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 206, 255, 256, 373, 374 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,-
Прийняти відмову ОСОБА_3 від позову до державного реєстратора Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Дорош Мар'яни Михайлівни, ОСОБА_1 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру.
Рішення Галицького районного суду міста Львова від 01 серпня 2024 року визнати нечинним.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 від позову до державного реєстратора Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області Дорош Мар'яни Михайлівни, ОСОБА_1 , за участю третьої особи: приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Барбуляк Христини Миколаївни про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на квартиру закрити.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повної ухвали.
Повний текст ухвали складено 10 жовтня 2025 року.
Головуючий: Н.П. Крайник
Судді Я.А. Левик
Т.І. Приколота