Справа № 463/5968/25
Провадження № 11-п/811/161/25 Доповідач: ОСОБА_1
09 жовтня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання голови Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_5 про направлення матеріалів справи №463/5968/25 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м.Львові та зобов'язання до вчинення дій, на розгляд до іншого суду,
встановила:
до Львівського апеляційного суду надійшло подання Личаківського районного суду м. Львова про направлення матеріалів справи №463/5968/25 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м.Львові та зобов'язання до вчинення дій , на розгляд до іншого суду.
Подання мотивоване тим, що у Личаківському районному суді м.Львова наявні 10 (десять) суддів, із яких десять суддів, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , по даному кримінальному провадженні заявили собі самовідводи, які задоволено.
Заслухавши доповідь судді, вивчивши подання Личаківського районного суду м. Львова, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вище наведене, колегія суддів вважає, що подання Личаківського районного суду м. Львова є обґрунтованим, підтверджується наявними в матеріалах документами, і є таким, що підлягає до задоволення, оскільки штат суддів у Личаківському районному суді м.Львова становить 10 (десять) суддів, із яких десять суддів, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , по даному кримінальному провадженні заявили собі самовідводи, які задоволено, а тому у Личаківському районному суді м. Львова немає можливості розглянути вищезазначену справу, таким чином матеріали справи №463/5968/25 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м.Львові та зобов'язання до вчинення дій, слід направити на розгляд до іншого суду, а саме до Шевченківського районного суду м. Львова.
На підставі наведеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
ухвалила:
подання Личаківського районного суду м. Львова задоволити.
Матеріали справи №463/5968/25 за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м.Львові та зобов'язання до вчинення дій, направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова.
Ухвала Львівського апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3