Справа № 676/7490/25
Провадження № 3/676/2607/25
08 жовтня 2025 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Савчук Р.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 24.09.2025 року близько 12 год. перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків згідно вимог ч. 2 ст. 150 СКУ, відносно своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме в будинку відсутні місця для навчання дітей, відсутнє електропостачання, опалення (піч потребує ремонту), відсутнє місце для приготування їжі та продукти харчування. Відповідно до вказаного батько не належним чином виконує свої батьківські обов'язки, що може завдати шкоду здоров'ю дітей. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, суду пояснив, що належним чином здійснює виконання батьківських обов'язків, щодо своїх малолітніх дітей. Не заперечив, що на період проведення перевірки акту обстеження умов проживання у будинку не було належних умов для проживання, проте на даний час він з дружиною придбали інше житло, яке відповідає належним санітарним нормам, про що надав відповідні фотознімки. На даний час в будинку чисто та прибрано.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 273620 від 24.09.2025 року, актом обстеження умов проживання від 24.09.2025 року із відеозаписом, фототаблицею та матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного, особу порушника, обставини за яких вчинено правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 фактично усунув негативні наслідки вчиненого правопорушення, а також обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_1 , у зв'язку із малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП - на підставі ст. 22 КУпАП закрити, обмежитись усним зауваженням.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови. Суддя