ЄУН: 336/4911/24
Провадження №: 1-кп/336/524/2025
10 жовтня 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого представника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
В провадженні Шевченківського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
16.06.2025 захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просив вирішити питання щодо участі обвинуваченого у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції з Великобагачанським районним судом Полтавської області, за місцем його перебування.
Перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами справи, суд дійшов до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.336 КПК України у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Таким чином, задоволення клопотання захисника обвинуваченої, який знаходиться за межами м. Запоріжжя, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, не обмежить суд у встановленні фактичних обставин справи та перевірці їх доказами, дасть можливість постановити об'єктивне законне рішення по справі.
Керуючись ст.ст.336, 369, 392 КПК України, суддя -
Провести судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, яке призначено на 17 грудня 2025 на 09 годину 10 хвилин, у дистанційному режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та Великобагачанським районним судом Полтавської області (38300, Полтавська область, смт. Велика багачка, вул.. Шевченка, 69).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_3 , доручити уповноваженій особі Великобагачанського районного суду Полтавської області.
Уповноваженій особі Великобагачанського районного суду Полтавської області перевірити особу обвинуваченого ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Великобагачанського районного суду Полтавської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1