Ухвала від 26.09.2025 по справі 761/35056/19

Справа № 761/35056/19

Провадження № 1-в/761/397/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2025 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів в рамках кримінального провадження № 42018000000002725 від 05.11.2018,

УСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва звернувся адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , із клопотанням про вирішення долі речових доказів в рамках кримінального провадження № 42018000000002725 від 05.11.2018.

Так, як посилається у клопотанні адвокат, в ході досудового розслідування у ОСОБА_4 26 грудня 2018 року вилучено окреме майно, зокрема: мобільний телефон iPhone; блокнот синього кольору із чорновими записами ОСОБА_4 ; жорсткий диск марки Toshiba; ноутбук HP сірого кольору з модемом білого кольору.

Долю даних речових доказів не було вирішено ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року, якою кримінальне провадження № 42018000000002725 від 05.11.2018 (зокрема за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України) закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з чим заявник просить вирішити долю таких речових доказів та повернути їх належному володільцю.

Учасники провадження в судове засідання не прибули, при цьому заявник звернувся із заявою про розгляд даного клопотання за його відсутності.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 31 січня 2023 року кримінальне провадження № 42018000000002725 від 05.11.2018 (зокрема за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 368-3 КК України) закрито на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Крім того, даним судовим рішенням не вирішено питання про долю окремих речових доказів, які є предметом даного клопотання.

Згідно з ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

За таких обставин, речові докази по згаданому кримінальному провадженню мають бути повернуті належному володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ОСОБА_4 , про вирішення долі речових доказів в рамках кримінального провадження № 42018000000002725 від 05.11.2018 - задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 42018000000002725 від 05.11.2018, вилучені 26 грудня 2018 року у ОСОБА_4 повернути останній, а саме: мобільний телефон iPhone; блокнот синього кольору із чорновими записами ОСОБА_4 ; жорсткий диск марки Toshiba; ноутбук HP сірого кольору з модемом білого кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1