Ухвала від 05.09.2025 по справі 761/20930/24

Справа № 761/20930/24

Провадження № 2/761/10362/2025

УХВАЛА

05 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд» про визнання майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2024 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «ВКФ Фарби України», ТОВ «Картель Буд» про визнання майнових прав.

Ухвалою від 06.06.2024 р. позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.06.2025 р. скасовано ухвалу від 06.06.2024 р. та направлено позовну заяву для продовження розгляду до суду першої інстанції.

29.07.2025 р. на адресу суду від Київського апеляційного суду надійшли матеріали позовної заяви.

04.09.2025 р. позовну заяву передано у провадження судді Савицького О.А.

Так, під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

При цьому, відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Отже, позивачу необхідно надати документи, згідно з викладеним у позовній заяві переліком, зокрема копію договору, копію додаткової угоди, копію довідки, орієнтовний розрахунок витрат на правову допомогу, для суду, а також копії позовної заяви та копії всіх доданих до неї документів для кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити її без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України», Товариства з обмеженою відповідальністю «Картель Буд» про визнання майнових прав - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
130905011
Наступний документ
130905013
Інформація про рішення:
№ рішення: 130905012
№ справи: 761/20930/24
Дата рішення: 05.09.2025
Дата публікації: 14.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (12.11.2025)
Дата надходження: 05.06.2024
Предмет позову: за позовом Степаненко О.А. до ТОВ "ВКФ ФАРБИ УКРАЇНИ", ТОВ "КАРТЕЛЬ БУД" про визнання майнових прав