Ухвала від 09.10.2025 по справі 280/8384/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 280/8384/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,

ознайомившись із заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року у справі №280/8384/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості з пенсійних виплат,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року було апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області залишено без задоволення; рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2024 року залишено без змін.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області подано заяву про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року у справі №280/8384/24.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв'язку з чим, колегія суддів вважає необхідним призначити розгляд заяви про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року у справі №280/8384/24 в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки у постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2025 року у справі №280/8384/24 в порядку письмового провадження 15 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили 09 жовтня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш

Попередній документ
130904610
Наступний документ
130904612
Інформація про рішення:
№ рішення: 130904611
№ справи: 280/8384/24
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.06.2025)
Дата надходження: 09.09.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування рішень про відмову в призначенні дострокової пенсії за віком, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
11.06.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
15.10.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕРБАК А А
суддя-доповідач:
АРТОУЗ ОЛЕСЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЩЕРБАК А А
3-я особа:
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
заявник про виправлення описки:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області
позивач (заявник):
МАЗУР ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
представник відповідача:
Івасюк Аміна Володимирівна
представник заявника:
Сердюк Валєрі Вадимівна
представник позивача:
ГЕСНЯ НАТАЛІЯ ТОМАШІВНА
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І