07 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 160/29852/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Сафронової С.В., Коршуна А.О.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/29852/24 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про визнання протиправною та скасування постанови,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2025 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2025 року скасовано та прийнято нову постанову. Позовні вимоги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправною та скасовано постанову про накладання штрафу, яка винесена начальником Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці Тригубенка Валерія Олександровича № ПС/ДН/32416/РН/0418/ПТ/ПС від 30 жовтня 2024 року.
Стягнуто з Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці з рахунок його бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4602,56 грн. (чотири тисячі шістсот дві гривні 56 коп.).
30 вересня 2025 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/29852/24, в якій заявник просив стягнути з Південно-Східного міжрегіонального управління державної служби з питань праці на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 64000,00 гривень (шістдесят чотири тисячі гривень, нуль копійок).
Пунктом 3 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що наявні підстави для призначення до розгляду в порядку письмового провадження заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/29852/24.
На підставі викладеного, керуючись ст. 252 КАС України, суд -
Призначити заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №160/29852/24 до розгляду в порядку письмового провадження на 14 жовтня 2025 року.
Повідомити учасників справи, що розгляд заяви відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Лук'яненка Левка, 23.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова
суддя А.О. Коршун