Ухвала від 09.10.2025 по справі 620/10335/25

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 жовтня 2025 року Чернігів Справа № 620/10335/25

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Головачової Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність державного виконавця у виконавчому провадженні №74391487;

зобов'язати державного виконавця:

- накласти штрафи на боржника та його посадових осіб у порядку ст. 75 Закону;

- звернути стягнення на бюджетні рахунки боржника через Державну казначейську службу;

- у разі подальшого невиконання - направити повідомлення про злочин, передбачений ст. 382 КК України, до органів досудового розслідування.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.10.2025 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ. Розгляд справи призначено на 09.10.2025 о 14:00 год.

Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, врахувавши надані ним письмові пояснення та наявні у справі матеріали.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відзиві заперечив проти задоволення позову, просив справу розглянути без його участі.

Водночас представник Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції заявив клопотання про залучення до участі в справі як третю особу на стороні відповідача Територіальне управління служби судової охорони у Чернігівській області.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалося.

Вирішуючи клопотання про залучення третьої особи, суд зважає на таке.

Відповідно до положень частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно із частиною 4 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчому провадження №74391487 з примусового виконання виконавчого листа №620/2155/23, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 01.03.224, боржником є Територіальне управління служби судової охорони у Чернігівській області.

Зважаючи на те, що рішення суду може вплинути на права та інтереси боржника в частині примусового виконання виконавчого листа №620/2155/23, виданого Чернігівським окружним адміністративним судом 01.03.224, суд дійшов висновку про залучення Територіального управління служби судової охорони у Чернігівській області (вул. Княжа, 16, м.Чернігів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 14000, код ЄДРПОУ 43559575) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. У зв'язку з чим відкласти розгляд справи, надавши третій особі час для надання пояснень.

Керуючись статтями 44, 49, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі в справі №620/10335/25 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Територіальне управління служби судової охорони у Чернігівській області (вул. Княжа, 16, м.Чернігів, Чернігівський р-н, Чернігівська обл., 14000, код ЄДРПОУ 43559575).

Встановити Територіальному управлінню служби судової охорони у Чернігівській області п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання до суду пояснень щодо позову та документів, які підтверджують надіслання (надання) пояснень й доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відкласти розгляд справи на 16 жовтня 2025 року о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Чернігів, вул.Київська, 23.

Направити Територіальному управлінню служби судової охорони у Чернігівській області копію цієї ухвали, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ТКАЧЕНКО

Попередній документ
130904339
Наступний документ
130904341
Інформація про рішення:
№ рішення: 130904340
№ справи: 620/10335/25
Дата рішення: 09.10.2025
Дата публікації: 13.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.11.2025)
Дата надходження: 13.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Розклад засідань:
09.10.2025 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
16.10.2025 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
28.10.2025 11:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ОЛЬГА ТКАЧЕНКО
ОЛЬГА ТКАЧЕНКО
3-я особа:
Територіальне управління Служби судової охорони у Чернігівській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Територіальне управління Служби судової охорони у Чернігівській області
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Відділ примусового виконання рішень
позивач (заявник):
Сафонов Андрій Віталійович
суддя-учасник колегії:
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ