про витребування доказів
10 жовтня 2025 р. м. Чернівці Справа № 600/3815/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
Адвокат Лихачов Р.Б. звернувся з позовом в інтересах ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про результати проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії від 29.03.2022 року №6/33/90 та про виключення ОСОБА_1 з військового обліку, у зв'язку із визнанням непридатним до військової служби на підставі статті 8А графи 2 Розкладу хвороб до Положення, затвердженого наказом Міністерства оборони України №402-2008, 466 2011 (зі змінами), які були внесені 11.03.2022.
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про результати проходження ОСОБА_1 військово-лікарської комісії ВЛК від 29.03.2022 року №6/33/90 та про виключення ОСОБА_1 з військового обліку, у зв'язку із визнанням непридатним до військової служби на підставі статті 8А графи 2 Розкладу хвороб до Положення, затвердженого наказом Міністерства оборони України №402-2008, 466 2011 (зі змінами), які були внесені 11.03.2022.
Ухвалою судді від 20.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Предметом розгляду даної справи є протиправна, на думку позивача, бездіяльність відповідача щодо невнесення відомостей до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів інформації про виключення позивача з військового обліку за станом здоров'я.
Суд зазначає, що згідно доводів позовної заяви позивач 29.03.2022 визнаний непридатним до військової служби із виключенням із військового обліку на підставі статті 8А графи 2 Розкладу хвороб, що підтверджується довідкою ВЛК від 29.03.2022 №6/33/90, яка додана до матеріалів позову.
Також, позивачем надано копію картки обстеження та медичного огляду №101 військовозобов'язаного ОСОБА_1 , у якій відсутні підписи секретаря та голови ВЛК.
Водночас, у відповідь на скаргу представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_4 листом від 29.07.2025 за №7825 повідомлено, що громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 не перебуває на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_6 . Довідка ВЛК про виключення з військового обліку не завірена печаткою начальника ІНФОРМАЦІЯ_7 .
За правилами статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частинами 2, 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
У відповідності до статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд вважає, що для повного та об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення спору у зазначеній вище частині необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 книгу протоколів засідань ВЛК за період з 28.03.2022 по 29.03.2022 із зазначенням відомостей про проходження медичного огляду ОСОБА_1 та надати інформацію щодо того коли ОСОБА_1 був взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_8 віддділом ІНФОРМАЦІЯ_2 , та, відповідно, знятий з військового обліку.
На підставі наведеного та керуючись статтями 72, 77, 80, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 книгу протоколів засідань ВЛК за період з 28.03.2022 по 29.03.2022 із зазначенням відомостей про проходження медичного огляду ОСОБА_1 та надати інформацію щодо того коли ОСОБА_1 був взятий на військовий облік ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, відповідно, знятий з військового обліку.
2. Зазначені докази надати суду в строк до 17 жовтня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.О. Кушнір