Справа № 560/11381/25
08 жовтня 2025 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії у військовій частині НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до військово-лікарської комісії у військовій частині НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Військова частина НОМЕР_1 подала відзив на позов, в якому зазначила, що є неналежним відповідачем, оскільки у військовій частині відсутня ВЛК, а позивач проходив ВЛК в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Враховуючи доводи військової частини НОМЕР_1 щодо неналежного відповідача, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення з приводу вказаних доводів та висловити власну думку щодо заміни відповідача у справі.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення з приводу доводів військової частини НОМЕР_1 , викладених у відзиві на позов, щодо неналежного відповідача та висловити власну позицію щодо заміни відповідача у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяО.Л. Польовий