Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
10 жовтня 2025 року № 520/12930/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабаєва А.І. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головне управління ДПС у Харківській області, в якому просила суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.03.2024 №0412945-2405-2031-UA63120270000028556 на суму 2595,67 гривень та податкове повідомлення-рішення від 20.03.2024 №0412934-2405-2031-UA63120270000028556 на суму 443,08 гривень, податкове повiдомлення-рiшення (форма'Ф') №0412936-2405-2031-UA63120270000028556 вiд 20.03.2024 терм.спл. 27.04.2025 на суму 1 529,67 грн. та податкове повiдомлення-рiшення (форма'Ф') №0412933-2405-2031-UA63120270000028556 вiд 20.03.2024 терм.спл. 27.04.2025 на суму 2104,92 грн., якими нараховано податкове зобов'язання за 2022 рік з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченими фізичними особами, які є власниками нежитлової нерухомості фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
ОСОБА_1 було подано до суду заяву про відмову від позову на підставі п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України.
В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що позивач вважає обґрунтованим розрахунок відповідача, у зв'язку з чим 08.10.2025 позивачем на рахунок було сплачено суму податкових зобов'язань, нарахованих за податковими повідомленнями- рішеннями: №0412945-2405-2031-UA63120270000028556 від 20.03.2024 на суму 2595,67 грн.; №0412934-2405-2031-UA63120270000028556 від 20.03.2024 на суму 443,08 грн.; (форма'Ф') №0412936-2405-2031-UA63120270000028556 вiд 20.03.2024 на суму 1 529,67 грн.; (форма'Ф') №0412933-2405-2031-UA63120270000028556 вiд 20.03.2024 на суму 2104,92 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності вважає, що заява про закриття провадження підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про відмову від позову, як така, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав інших осіб підлягає задоволенню. Таким чином, провадження у даній справі підлягає закриттю.
До позовної заяви було додано платіжну інструкцію від 21.05.2025 року № 0.0.4380370045.1, згідно якої сплачено судовий збір в сумі 968,96 грн.
Згідно ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 1 ст. 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що позивач відмовився від позову, суд керуючись ч.1 ст.142 КАС України вважає за необхідне повернути позивачу 484,48 грн. (968,96 - 50% = 484,48).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 142, ст. 238, ст. 239, ст. 248, ст. 256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Відмову ОСОБА_1 від позову у справі №520/12930/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - прийняти.
Провадження у справі №520/12930/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - закрити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у сумі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 48 копійок.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Бабаєв А.І.