Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про виправлення описки
"10" жовтня 2025 р. № 520/18769/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Курилівської сільської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області, виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Курилівської сільської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Курилівської сільської військової адміністрації щодо непоновлення розгляду заяви ОСОБА_1 №ЗВ-03.02.2025-165604;
- зобов'язати Курилівську сільську військову адміністрацію Куп'янського району Харківської області поновити розгляд заяви ОСОБА_1 №ЗВ-03.02.2025-165604 про надання компенсації за знищене нерухоме майно;
- зобов'язати Курилівську сільську військову адміністрацію Куп'янського району Харківської області надати компенсацію за зруйноване житло згідно з повідомленням із «Дії» №ІП-15.06.2024-304244 без проведення обстеження у вигляді житлового сертифіката відповідно до Закону №2923-ІХ та Порядку, затвердженого постановою КМУ № 600.
Ухвалою суду відкрито спрощене провадження по справі в порядку ст. 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання. Запропоновано відповідачам надати до суду відзиви на позов.
Також, ухвалою суду залучено до участі у даній справі в якості другого відповідача - виконавчий комітет Курилівської сільської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області (63730, Харківська область, Куп'янський район, село Курилівка, вул. Лозова, будинок 1, код ЄДРПОУ 44080059). Запропоновано надати відзив на позов.
Через систему "Електронний суд" представником відповідача - виконавчого комітету Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області надіслано відзив на позов.
Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, найменування залученого відповідача - виконавчий комітет Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області (код ЄДРПОУ 44080059).
Проте, при складанні тексту ухвали про залучення другого відповідача судом було допущено помилку, а саме помилково зазначено найменування відповідача як "виконавчий комітет Курилівської сільської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області", тоді як вірним найменуванням є "виконавчий комітет Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області".
Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1,4 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Враховуючи вищенаведені обставини, допущена судом описка підлягає виправленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись положеннями ст. ст. 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
По тексту ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 22 липня 2025 року по даній справі - виправити описку вказавши вірне найменування залученого відповідача як "виконавчий комітет Курилівської сільської ради Куп'янського району Харківської області", замість помилково зазначеного "виконавчий комітет Курилівської сільської військової адміністрації Куп'янського району Харківської області".
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Шевченко О.В.