Справа № 597/845/25
Провадження №2/594/678/2025
08 жовтня 2025 року
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
за участі секретаря Шимків Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» звернулося в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за Договором № 505535-КС-001 про надання кредиту від 22.07.2024, що становить 33 343,43 грн та складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 12 789,54 грн; суми прострочених платежів по процентах - 20 553,89 грн, посилаючись на те, що відповідачка свої зобов'язання за договором про надання кредиту належним чином не виконала, а тому виникла необхідність звернення з позовом до суду.
Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 06.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. У позовній заяві просить справу слухати за його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Належно повідомлена про час та місце розгляду справи відповідачка в судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Відзиву на позовну заяву відповідачка не подавала.
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачки, проти чого позивач не заперечував.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 22.07.2024 укладено Договір № 505535-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 22.07.2024 направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 505535-КС-001 про надання кредиту. 22.07.2024 ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 505535-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою.
Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-3937, на номер телефону НОМЕР_1 (що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті), котрий Боржником було введено/відправлено.
Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надало відповідачці ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 10000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а відповідачка зобов'язалася повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.
Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1,15288411 процентів за кожен день користування Кредитом.
Згідно п.п.2.3.-2.4. договору строк, на який надається кредит: 24 тижні, стандартна процентна ставка за Кредитом: в день 1,50000000, фіксована. Знижена процентна ставка за Кредитом: в день 1,15288411, фіксована.
Строк дії Договору: до 06.01.2025, орієнтовна загальна вартість наданого Кредиту: 29 653,89 грн (п.п.2.7.-2.8. договору).
Пунктом 3. договору встановлені порядок та умови надання кредиту, а також графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору.
Також 04.08.2024 ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором UA-5467 підписала паспорт споживчого кредиту.
ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов'язання за Договором кредиту виконало, та надало відповідачці ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 10000,00 грн шляхом перерахування на банківську картку Позичальника № НОМЕР_2 , що підтверджується підтвердженням ТОВ «ПрофітГід» про перерахування коштів, а також інформацією АТ КБ «ПРИВАТБАНК», наданої на виконання ухвали суду про витребування доказів, в листі №20.1.0.0.0/7-250814/26588-БТ від 22.08.2025, згідно якої картка № НОМЕР_2 емітована на ім'я ОСОБА_1 .
Як вбачається із наданої АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписки про рух коштів по банківській картці № НОМЕР_2 за період з 22.07.2024 по 06.01.2025, зараховано переказ коштів на карту № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , у розмірі 10000,00 грн.
Також, 04.08.2024 між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №ДУ№1 до Договору № 505535-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписану в порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», відповідно до умов якої ТОВ «БІЗПОЗИКА» збільшено кредит в сумі 4 000,00 грн. Після збільшення суми Кредиту загальна сума отриманого (відповідно до Договору та Додаткової угоди) та неповернутого Позичальником Кредиту та Додаткового кредиту складатиме 14 000,00 грн. Після укладення цієї Додаткової угоди та збільшення суми Кредиту були змінені умови кредитування за Договором, а саме: загальна сума отриманого Кредиту становить: 14 000,00 грн. (п.1 та п.2. Додаткової угоди); орієнтовна реальна річна процентна ставка: 74 360,35 процентів; орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 40 437,36 грн. Сторони також встановили графік платежів в новій редакції.
Відповідачка свої зобов'язання за Кредитним договором № 505535-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконала, а лише частково сплатила кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 505535-КС-001, чим порушила свої зобов'язання, встановлені договором.
Так, відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 505535-КС-001 відповідачка ОСОБА_1 на виконання умов договору здійснила часткову оплату за Договором № 505535-КС-001 на загальну суму 11768,71 грн. Станом на 28.05.2025 заборгованість відповідачки за Договором №505535-КС-001 про надання кредиту становить 33 343,43 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 12 789,54 грн та суми прострочених платежів по процентах - 20 553,89 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронна комерція - відносини, спрямовані на отримання прибутку, що виникають під час вчинення правочинів щодо набуття, зміни або припинення цивільних прав та обов'язків, здійснені дистанційно з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, внаслідок чого в учасників таких відносин виникають права та обов'язки майнового характеру; електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків та оформлена в електронній формі.
Згідно із ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.
Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину;електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом;аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
За змістом ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з частиною другою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування», до загальних витрат за споживчим кредитом включаються, зокрема, комісії кредитодавця, пов'язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо.
Укладення між сторонами кредитного договору та виконання позивачем його умов, зокрема, надання відповідачці та отримання нею кредиту у сумі 10 000 грн підтверджується наявним у справі доказами та не заперечується відповідачкою.
Відповідачка не надала суду будь-яких належних, достатніх та достовірних доказів на підтвердження іншої суми заборгованості або ж її відсутності.
Оскільки доказів належного виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за вищевказаним кредитним договором матеріали справи не містять, а сума заборгованості відповідачки підтверджується розрахунком заборгованості, який надано суду та відповідачкою не спростовано, позовні вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає до стягнення сплачений ним при поданні позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 2422,40 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 76, 77, 78, 80, 81 141, 258, 259, 264, 265, 280-282, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» (м.Київ, б.Лесі Українки,26, офіс 411, 01133, код ЄДРПОУ 41084239), заборгованість за договором №505535-КС-001 про надання кредиту від 22.07.2024 в розмірі 33 343,43 грн, що складається із: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 12 789,54 грн та суми прострочених платежів по процентах - 20 553,89 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідачкою може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне рішення складено 10 жовтня 2025 року.
Головуючий: Г.І.Зушман