Справа № 420/13398/23
09 жовтня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А. розглянувши в письмовому провадженні клопотання про ухвалення додаткового рішення суду за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОВИЙ КОНТЕЙНЕРНИЙ СЕРВІС" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТОВИЙ КОНТЕЙНЕРНИЙ СЕРВІС" до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UА500490/2023/000016/2 від 04.05.2023, визнання протиправною та скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500490/2023/000142 від 04.05.2023.
04.08.2025 року судом прийнято рішення, яким задоволено позовні вимоги.
Також у вищенаведеному рішенні вирішено питання щодо судових витрат, в тому числі на перекладача.
Вищенаведене рішення набрало законної сили 03.10.2023 року.
29.09.2025 року до суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про ухвалення додаткового рішення, а саме стягнення судових витрат на перекладача у сумі 650 грн.
Вирішуючи клопотання відповідача, суд враховує наступне.
Відповідно до статті 252 КАС України зазначено, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Аналізуючи статтю 252 КАС України, суд акцентує увагу представника позивача на тому, що питання щодо витрат на перекладача вже є вирішеним у рішенні суду від 04.08.2025 року по справі №420/13398/23 та означене рішення набрало законної сили.
Таким чином суд не вбачає підстав для прийняття додаткового судового рішення, та відмовляє в ухваленні додаткового рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.252 КАС України, суд,-
Відмовити представнику позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Світовий контейнерний сервіс» в ухваленні додаткового рішення щодо питання витрат на перекладача.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.
Суддя Е.А. Іванов